建设工程施工合同纠纷 （2021）云07民终201号

原告天正电力公司与被告桑夏置业公司于2018年7月2日签订的《“中国丽江雪山度假基地”项目临电工程（0.4kva箱变）施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性和禁止性规定，也未损害国家、集体或者第三人的利益，上述合同合法有效，双方当事人应按照合同的约定行使各自的权利并履行相应义务。本案的主要争议焦点为：1.案涉工程什么时候竣工验收；2.原告主张的工程款及利息能否得到支持。3.原告主张的优先权是否具有法律依据。关于第1个争议焦点。从原、被告均提交的《工程竣工移交证书》中载明的内容，原告及监理单位签署的时间为2018年9月26日，被告公司员工陈彦平签署时间为2018年9月26日，被告公司工程总监王管军签署的时间为2019年4月9日。但原告提交的《设备材料移交单》，原告签署的时间为2018年9月26日，被告公司员工陈彦平签署并加盖了公司印章时间为2018年9月26日。经一审法院释明后，在原、被告均不申请对朱墨形成时间进行鉴定的情况下，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条“当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情

原告天正电力公司与被告桑夏置业公司于2018年7月2日签订的《“中国丽江雪山度假基地”项目临电工程（0.4kva箱变）施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性和禁止性规定，也未损害国家、集体或者第三人的利益，上述合同合法有效，双方当事人应按照合同的约定行使各自的权利并履行相应义务。本案的主要争议焦点为：1.案涉工程什么时候竣工验收；2.原告主张的工程款及利息能否得到支持。3.原告主张的优先权是否具有法律依据。关于第1个争议焦点。从原、被告均提交的《工程竣工移交证书》中载明的内容，原告及监理单位签署的时间为2018年9月26日，被告公司员工陈彦平签署时间为2018

云南省丽江市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)云07民终201号上诉人（原审被告）：丽江桑夏视典置业有限公司。法定代表人：聂美琴。住所地：云南省丽江市古城区。被上诉人（原审原告）：丽江天正电力工程有限公司。法定代表人：和泉。住所地：云南省丽江市古城区。上诉人丽江桑夏视典置业有限公司（以下简称桑夏置业公司）因与被上诉人丽江天正电力工程有限公司（以下简称天正电力公司）建设工程施工合同纠纷一案，……