其他行政行为 (2021)鄂01行终139号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条的规定:“2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的,适用行政诉讼法及本规定。2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的,适用当时的法律、行政法规及司法解释。”本案案涉协议签订于2013年10月25日,应当适用1990年10月1日起施行的《中华人民共和国行政诉讼法》及2000年3月10日起施行的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》。上述《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定:“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定:“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”根据本案傅方洲、傅韦华诉请及相关事实,其认为付五洲于2017年7月抽取并占有案涉协议中80平米的还建房,系左岭街道办没有履行案涉协议中80平米还建房的责任
摘要
根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条的规定:“2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的,适用行政诉讼法及本规定。2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的,适用当时的法律、行政法规及司法解释。”本案案涉协议签订于2013年10月25日,应当适用1990年10月1日起施行的《中华人民共和国行政诉讼法》及2000年3月10日起施行的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》。上述《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定:“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于执行若干问题
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鄂01行终139号 上诉人(原审原告)傅方洲。 上诉人(原审原告)傅韦华。 被上诉人(原审被告)武汉东湖新技术开发区左岭街道办事处,住所地武汉东湖新技术开发区左岭正街117号。 法定代表人吴微观,主任。 原审第三人付六州。 上诉人傅方洲、傅韦华因与被上诉人武汉东湖新技术开发区左岭街道办事处(以下简称左岭街道办)、原审第三人付六州行政协议一案……