（2015）盐民终字第03011号

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条的规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案中，被告现代公司将其承建的大丰市高新技术区服务中心项目中的土建工程分包给不具有施工资质的自然人，该分包行为因违反法律的强制性规定而无效，因被告崔凎忠不具有承包工程资质，其与原告喜盈门公司签订的《加工承揽合同》亦属无效，案涉工程已经竣工验收合格并经结算，原告喜盈门公司有权参照合同约定向被告主张工程款。合同签订后，被告另行将高新区办公楼A区、B区塑钢推拉窗的制作、安装交原告施工，因A区、B区塑钢推拉窗与《加工承揽合同》中约定的断桥铝合金门窗、幕墙同属于大丰市城东高新区办公楼项目，且合同中亦约定“将断桥铝合金门窗、幕墙等发包给乙方制作、安装……”，可见高新区办公楼A区、B区塑钢推拉窗的制作、安装工程并不超出合同约定范围，A区、B区塑钢推拉窗及零星工程的工程款的计算应当适用合同约定。原告喜盈门公司与被告崔凎忠在合同中约定“按照总造价上交12%的管理费给甲方（即被告崔凎忠）”，即原告应得工

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条的规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案中，被告现代公司将其承建的大丰市高新技术区服务中心项目中的土建工程分包给不具有施工资质的自然人，该分包行为因违反法律的强制性规定而无效，因被告崔凎忠不具有承包工程资质，其与原告喜盈门公司签订的《加工承揽合同》亦属无效，案涉工程已经竣工验收合格并经结算，原告喜盈门公司有权参照合同约定向被告主张工程款。合同签订后，被告另行将高新区办公楼A区、B区塑钢推拉窗的制作、安装交原告施工，因A区、B区

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第03011号上诉人（原审被告）大丰市现代建筑装潢有限责任公司。法定代表人唐中义，该公司执行董事。委托代理人曹锡锋，该公司副总经理。被上诉人（原审原告）盐城喜盈门工贸有限公司。法定代表人陆晓梅，该公司执行董事。委托代理人孙俐，江苏涤非律师事务所律师。被上诉人（原审被告）崔凎忠，个体包工头。委托代理人唐锦风，大丰市新团法律服务所法律工作者……