法定继承纠纷 （2019）云04民终190号

法定继承是指根据法律规定的继承人范围、继承顺序、继承遗产的份额及遗产的分配原则将被继承人的遗产分配给合法继承人的继承方式。经审查，本案争议焦点为：1、吴某1与喻某2生前是否形成事实抚养关系？吴某1对喻某2去世后所遗留的遗产是否享有继承权？2、喻某2去世后的遗产范围应如何认定？原、被告双方对喻某2去世后遗留的遗产应如何进行分割？关于争议焦点一，原审法院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十七条规定“继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。”由此可以认定未形成抚养教育关系的继子女与继父母之间仅是直系姻亲关系，无法定的权利义务；已形成抚养教育关系的继父母子女之间属于拟制直系血亲关系，双方享有父母子女间的各种权利，承担相应义务。本案中岳某与前夫离婚时约定吴某1随前夫共同生活，在吴某1母亲岳某和喻某2再婚时，吴某1年满十五周岁，已在玉溪一中高中部就读，同时吴某1亦未能提供有效证据证实其与喻某2已形成抚养教育关系，其主张要求分割喻某2遗产的请求不能成立，法院不予采信。吴某1对喻某2去世后所遗留遗产不享有继承权。关于争议焦点二，原审法院认为，《中华人民共和国继

法定继承是指根据法律规定的继承人范围、继承顺序、继承遗产的份额及遗产的分配原则将被继承人的遗产分配给合法继承人的继承方式。经审查，本案争议焦点为：1、吴某1与喻某2生前是否形成事实抚养关系？吴某1对喻某2去世后所遗留的遗产是否享有继承权？2、喻某2去世后的遗产范围应如何认定？原、被告双方对喻某2去世后遗留的遗产应如何进行分割？关于争议焦点一，原审法院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十七条规定“继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。”由此可以认定未形成抚养教育关系的继子女与继父母之间仅是直系姻亲关系，无法定的权利义务；已形成抚养教育关系的继父母子女之

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云04民终190号上诉人（原审原告）：喻某1（曾用名喻佳），女，1983年7月15日生，汉族，原住新平县幸福路，现住新平县桂山街道桂台路。被上诉人（原审被告）：岳某，女，1964年12月28日生，汉族，原住新平县桂山街道桂台路，现住新平县人民医院宿舍区。被上诉人（原审被告）：吴某1，女，1988年3月9日生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区，……