其他（质量监督） （2021）渝01行终198号

本案各方当事人争议焦点为：被上诉人渝北区市监局作出的《回复》和被上诉人重庆市市监局作出的230号《行政复议决定书》是否合法。 根据《中华人民共和国价格法》第五条和《中华人民共和国广告法》第六条第二款之规定，渝北区市监局具有处理许宗明价格和违法广告投诉的行政职权。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款的规定，被上诉人重庆市市监局具有对上诉人提出的行政复议申请进行处理的法定职权。经审查，本案上诉人许宗明的投诉事项主要包括以下方面：一、关于虚假广告问题；二、关于收取12万团购费问题；三、关于虚假优惠折价和房款特别优惠问题；四、关于虚构原价问题。对于投诉的第一个方面，渝北区市监局已对重庆兆隆公司涉嫌广告违法进行立案调查并在《回复》中告知。关于投诉的第二个方面，许宗明与重庆领域公司、重庆加新惠点公司签署了《圣名世贸城信息咨询服务协议》，明确约定许宗明自愿向两公司缴纳相应费用，渝北区市监局作出的该项回复并无不当。关于投诉的第三个方面，根据《圣名世贸城商铺认购协议》可以证明涉案商铺优惠前的总价为2207860元，而许宗明与重庆兆隆公司签订的《重庆市商品房买卖合同》以及发票可以证明购房款实际为

本案各方当事人争议焦点为：被上诉人渝北区市监局作出的《回复》和被上诉人重庆市市监局作出的230号《行政复议决定书》是否合法。 根据《中华人民共和国价格法》第五条和《中华人民共和国广告法》第六条第二款之规定，渝北区市监局具有处理许宗明价格和违法广告投诉的行政职权。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款的规定，被上诉人重庆市市监局具有对上诉人提出的行政复议申请进行处理的法定职权。经审查，本案上诉人许宗明的投诉事项主要包括以下方面：一、关于虚假广告问题；二、关于收取12万团购费问题；三、关于虚假优惠折价和房款特别优惠问题；四、关于虚构原价问题。对于投诉的第一个方面，渝北区市监局已对重庆兆隆公

重庆市第一中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）渝01行终198号 上诉人（一审原告）许宗明，男，1964年5月13日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被上诉人（一审被告）重庆市渝北区市场监督管理局，住所地重庆市渝北区双龙湖街道龙平街9号1幢，统一社会信用代码11500000MB1991037M。 法定代表人刘永安，局长。 被上诉人（一审被告）重庆市市场监督管理局，住所地重庆市渝北区龙山大道4……