民间借贷纠纷 （2015）济民五终字第197号

邢怀祥所提交的协议书、借条等证据，能够证明其与张金岭、王彬之间存在借贷关系。虽然涉案协议书及借条中载明的借款金额为21000元，但邢怀祥实际给付的借款金额为2万元，故双方之间的借款金额应当认定为2万元。张金岭在借款协议书和借条上作为借款人签字，即使其未实际使用该笔借款，也应当作为共同借款人承担相应的还款责任。邢怀祥在张金岭支付借款利息时向其出具的收条所记载的内容，仅表明邢怀祥对张金岭、王彬之间内部关系的认可，并不能证明其同意免除张金岭的还款责任。故张金岭关于其不应承担还款责任的抗辩不能成立。现借款期限已经届满，邢怀祥要求张金岭、王彬共同偿还借款2万元，理由正当，予以支持；超出部分，理由不当，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第l25条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：一、被告王彬、张金岭于判决生效之日起十日内偿还原告邢怀祥借款2万元；二、驳回原告邢怀祥的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之

邢怀祥所提交的协议书、借条等证据，能够证明其与张金岭、王彬之间存在借贷关系。虽然涉案协议书及借条中载明的借款金额为21000元，但邢怀祥实际给付的借款金额为2万元，故双方之间的借款金额应当认定为2万元。张金岭在借款协议书和借条上作为借款人签字，即使其未实际使用该笔借款，也应当作为共同借款人承担相应的还款责任。邢怀祥在张金岭支付借款利息时向其出具的收条所记载的内容，仅表明邢怀祥对张金岭、王彬之间内部关系的认可，并不能证明其同意免除张金岭的还款责任。故张金岭关于其不应承担还款责任的抗辩不能成立。现借款期限已经届满，邢怀祥要求张金岭、王彬共同偿还借款2万元，理由正当，予以支持；超出部分，理由不当，不

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民五终字第197号上诉人（原审被告）张金岭，男，1949年7月18日出生，汉族，济南某厂退休职工，住济南市。委托代理人刘玉川，男，1971年4月20日出生，汉族，济南槐荫振发法律服务所法律工作者，住济南市。被上诉人（原审原告）邢怀祥，男，1946年7月24日出生，汉族，济南某厂退休职工，住济南市。原审被告王彬，男，1973年11月2日出生，汉……