建设工程分包合同纠纷 (2016)浙08民终381号

案号
(2016)浙08民终381号
法院
浙江省衢州市中级人民法院
案由
建设工程分包合同纠纷
年份
2016
地域
浙江省衢州市
裁判日期
2016-08-31

裁判要旨

铝合金门窗的单价应以询价成交通知单上确定的单价认定。本案中被告吴定良还对原告施工的铝合金门窗的工程量及工程质量提出异议,法院认为,综合楼工程已经通过竣工验收、造价审计,其中对铝合金门窗部分亦在审计报告中单独列项,应以该审计报告中确定的工程量为准,结合原告的主张,法院确认各类铝合金门窗的工程量为:上悬窗439.98平方米、推拉窗266.4平方米、固定窗18.87平方米。结合法院确认的各类门窗的单价,扣除被告吴定良已经支付的工程款325000元,可得被告吴定良尚欠原告工程款132791元。依据工程已通过竣工验收的事实及被告吴定良未能提供证据证明原告施工的铝合金门窗工程存在质量问题,因此法院对被告吴定良关于原告施工的铝合金门窗工程存在质量问题的主张不予支持。被告吴定良代原告缴纳的相关税费等费用,法院认为根据原告的陈述及原告提交的投标报价文件综合认定的铝合金门窗总价的9%,计算可得为46029元,应从欠付工程款中予以扣除。因此,被告吴定良还需支付原告工程款86762元。被告马建公司作为工程承包人,将工程非法转包给被告吴定良,应对该工程款承担连带支付责任。被告化县人民医院已经全额支付了工程款,扣

摘要

铝合金门窗的单价应以询价成交通知单上确定的单价认定。本案中被告吴定良还对原告施工的铝合金门窗的工程量及工程质量提出异议,法院认为,综合楼工程已经通过竣工验收、造价审计,其中对铝合金门窗部分亦在审计报告中单独列项,应以该审计报告中确定的工程量为准,结合原告的主张,法院确认各类铝合金门窗的工程量为:上悬窗439.98平方米、推拉窗266.4平方米、固定窗18.87平方米。结合法院确认的各类门窗的单价,扣除被告吴定良已经支付的工程款325000元,可得被告吴定良尚欠原告工程款132791元。依据工程已通过竣工验收的事实及被告吴定良未能提供证据证明原告施工的铝合金门窗工程存在质量问题,因此法院对被告吴

正文(节选)

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙08民终381号上诉人(原审原告):开化徐氏装饰门窗厂,住所地:浙江省开化县芹阳高坑坞石井岭。负责人:徐才,系该厂经营者。上诉人(原审被告):吴定良。委托代理人:陈庆林,浙江无剑律师事务所律师。上诉人(原审被告):马金建设集团有限公司,住所地:浙江省开化县芹阳办事处芹南路76号。法定代表人:胡绍伦,董事长。委托代理人:祝美伟,浙江无剑律师事务……