建设工程施工合同纠纷 (2017)黔03民终6742号

案号
(2017)黔03民终6742号
法院
贵州市遵义市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
贵州市
裁判日期
2017-11-24

裁判要旨

原告红灿劳务公司与被告二十二分公司签订《土建工程劳务分包合同书》,并交纳保证金和保险费后,实际进场进行了施工,因故双方协商解除该劳务合同后,原告红灿劳务公司退出施工现场时,被告二十二分公司已对原告红灿劳务公司所完成的工作量及计价方式以及应退还的保证金、应退还的保险费出具确认单进行确认,根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定,对原告红灿劳务公司请求二被告支付劳务费1356300元以及资金占用利息的诉讼请求,本院予以支持;对于原告请求返还保证金590000元、退还保险费90000元的诉讼请求,本院予以支持,但对于请求支付利息的诉讼请求,既无约定,也无法律规定,故本院不予支持。由于被告二十二分公司系被告广西矿建集团有限公司设立的分公司,根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定,应由被告广西矿建集团有限公司承担民事责任。被告广西矿建集团有限公司以其不是本案的适格被告、广西矿建集团有限公司和二十二分公司没有与原告红灿劳务公司签订合同,该合同上所盖的公章不是其公司和二十二分公司的公章、应当变更为上海州绿房地产发

摘要

原告红灿劳务公司与被告二十二分公司签订《土建工程劳务分包合同书》,并交纳保证金和保险费后,实际进场进行了施工,因故双方协商解除该劳务合同后,原告红灿劳务公司退出施工现场时,被告二十二分公司已对原告红灿劳务公司所完成的工作量及计价方式以及应退还的保证金、应退还的保险费出具确认单进行确认,根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定,对原告红灿劳务公司请求二被告支付劳务费1356300元以及资金占用利息的诉讼请求,本院予以支持;对于原告请求返还保证金590000元、退还保险费90000元的诉讼请求,本院予以支持,但对于

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终6742号上诉人(原审被告):广西矿建集团有限公司,住所地:广西壮族自治区柳州市柳邕路364号。统一社会信用代码:914502001986046260。法定代表人:刘海蔚,该公司董事长。委托诉讼代理人:黎惟卿,广西诚瑞律师事务所律师。被上诉人(原审原告):四川红灿建筑劳务有限公司,住所地:泸县百合镇街村。统一社会信用代码:915105……