民间借贷纠纷 （2017）陕03民终1331号

合法的借贷受法律保护。本案争议的焦点是借贷行为是否实际发生。上诉人给被上诉人于2016年2月27日出具了该案所涉借条（借款金额为1781600元），被上诉人称该借条上的借款金额为2014年1月24日其给上诉人借款100万元至2016年2月27日没有归还，上诉人给被上诉人第三次打的借款条据（前两借条收回）；案外人惠沣建筑公司与上诉人之间有建设工程施工合同关系，被上诉人称上诉人向其借款为给案外人惠沣建筑公司支付工程款，案外人惠沣建筑公司给上诉人出具了100万元的收款收据，案外人也将该款项记为上诉人已付工程款；上诉人也认可其给上诉人屡屡出具借条；综上，本院根据本案借条的变动情况、被上诉人的陈述、收款收据、上诉人称其屡屡给被上诉人出具借条，综合判断本案借贷事实发生，上诉人关于其没有收到本案所涉借款的上诉理由，依据不足，不予支持。原审上诉人与被上诉人的代理人为同一律师事务所的律师，对此原审法院在庭审时征求双方当事人意见，双方明确表态无异议，故原审审判程序合法。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求及理由，依据不足，不能成立，应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一

合法的借贷受法律保护。本案争议的焦点是借贷行为是否实际发生。上诉人给被上诉人于2016年2月27日出具了该案所涉借条（借款金额为1781600元），被上诉人称该借条上的借款金额为2014年1月24日其给上诉人借款100万元至2016年2月27日没有归还，上诉人给被上诉人第三次打的借款条据（前两借条收回）；案外人惠沣建筑公司与上诉人之间有建设工程施工合同关系，被上诉人称上诉人向其借款为给案外人惠沣建筑公司支付工程款，案外人惠沣建筑公司给上诉人出具了100万元的收款收据，案外人也将该款项记为上诉人已付工程款；上诉人也认可其给上诉人屡屡出具借条；综上，本院根据本案借条的变动情况、被上诉人的陈述、收款

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕03民终1331号上诉人（原审被告）：陕西瑞麟房地产开发有限公司，住所地陕西省宝鸡市金台区大庆路88号嘉华大厦8楼8012室，统一社会信用代码91610000694914690N。法定代表人：冯文园，任公司总经。委托代理人：朱晓风，女，生于1991年1月23日，住陕西省延安市宜川县。委托代理人：白永宏，系公司员工，代理权限为一般代理。被上诉人……