（2017）冀08行终1号

2016年4月10日，上诉人刘桂龙将第三人陈海生家地边围的铁丝网拆除、铁棍损坏的事实存在，有刘桂龙的询问笔录、现场勘验笔录、现场照片等证据予以证实。上诉人刘桂龙的行为已经违法了《治安管理处罚法》的相关规定，兴隆县公安局对其进行治安行政处罚具有事实和法律依据。刘桂龙因打架被行政处罚，未满6个月又损毁他人财物，兴隆县公安局对刘桂龙依法从重处罚并无不当。被上诉人兴隆县公安局对刘桂龙处罚之前履行了受案、传唤、询问、告知陈述申辩权利等程序，故兴隆县公安局所作治安行政处罚程序合法。承德市公安局依法受理刘桂龙的复议申请，在法定期限内作出行政复议决定，并依法送达，复议程序合法。上诉人要求撤销行政处罚及复议决定的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元由上诉人刘桂龙承担。本判决为终审判决。审　判　长　李　彬代理审判员王静代理审判员　闫　鸿二〇一七年一月二十三日书　记　员　张斌斌 来源：

2016年4月10日，上诉人刘桂龙将第三人陈海生家地边围的铁丝网拆除、铁棍损坏的事实存在，有刘桂龙的询问笔录、现场勘验笔录、现场照片等证据予以证实。上诉人刘桂龙的行为已经违法了《治安管理处罚法》的相关规定，兴隆县公安局对其进行治安行政处罚具有事实和法律依据。刘桂龙因打架被行政处罚，未满6个月又损毁他人财物，兴隆县公安局对刘桂龙依法从重处罚并无不当。被上诉人兴隆县公安局对刘桂龙处罚之前履行了受案、传唤、询问、告知陈述申辩权利等程序，故兴隆县公安局所作治安行政处罚程序合法。承德市公安局依法受理刘桂龙的复议申请，在法定期限内作出行政复议决定，并依法送达，复议程序合法。上诉人要求撤销行政处罚及复议决定

河北省承德市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）冀08行终1号上诉人（原审原告）刘桂龙，住兴隆县。被上诉人（原审被告）兴隆县公安局。法定代表人董业良，局长。委托代理人刘艳,兴隆县公安局治安大队民警。委托代理人李亚峰，兴隆县公安局治安大队教导员。被上诉人（原审被告）承德市公安局。法定代表人董天利，局长。委托代理人张金。委托代理人邵帅。原审第三人陈海生，户籍所在地：兴隆县，现住北京市平谷区。原审……