（2014）常民终字第958号
裁判要旨
原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销常州市新北区人民法院（2013）新民初字第2339号民事判决；二、本案发回常州市新北区人民法院重审。二审案件受理费理168元（该款常州爱诺企业管理咨询有限公司已预交），根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款的规定，本院予以退还。审判长 丁 飞审判员 罗希夷审判员 张 斌二〇一四年八月十一日书记员 许 星
摘要
原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销常州市新北区人民法院（2013）新民初字第2339号民事判决；二、本案发回常州市新北区人民法院重审。二审案件受理费理168元（该款常州爱诺企业管理咨询有限公司已预交），根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款的规定，本院予以退还。审判长 丁 飞审判员 罗希夷审判员 张 斌二〇一四年八月十一日书记员 许 星
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）常民终字第958号上诉人（原审被告）常州爱诺企业管理咨询有限公司，住常州市新北区通江大道318号-C431室。法定代表人徐理，该公司总经理。委托代理人高华，江苏金牌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）汪惠志。上诉人常州爱诺企业管理咨询有限公司（以下简称爱诺公司）与被上诉人汪惠志劳务合同纠纷一案，常州市新北区人民法院于2014年3月4日作出（20……