（2015）穗中法执复议字第34号

原广州市芳村区人民法院以（1996）芳法经执字第X号裁定书，裁定将宋深坚的广州市三元里大街X巷X号房屋交给谢某使用，目的是以房屋使用权抵偿债务，而非变更房屋的所有权。故在宋某死后，利害关系人苏XX、宋X明、宋X莹提出提前偿还债务并收回房屋使用权，其申请是合理且可行的。原审法院随后审查谢某在执行笔录中的意思表示，并计得宋某一方还需向谢某一方偿还债务（本息合计）13万元，而苏XX、宋X明、宋X莹亦将13万元交至原审法院代管。为案结事了，原审法院作出通知住户上述房屋需交还宋某的继承人管业、不得再向谢某一方交纳租金的执行行为，程序并无不当。故对异议人的请求，原审法院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定：驳回谢X芳、谢X红、谢X梅、谢X雄的异议请求。谢X芳、谢X红、谢X梅、谢X雄向本院申请复议称：第一、原审法院关于“案涉房屋住户搬离及利害关系人收回房屋的认定”属于查明事实错误。原审法院2014年3月19日向案涉房屋住户送达（1996）芳经执字第X号执行通知书后，苏XX、宋X明、宋X莹通过砸烂门窗、破坏水电等手段强逼住户搬迁，案涉房屋住户被迫搬离，苏XX、宋X

原广州市芳村区人民法院以（1996）芳法经执字第X号裁定书，裁定将宋深坚的广州市三元里大街X巷X号房屋交给谢某使用，目的是以房屋使用权抵偿债务，而非变更房屋的所有权。故在宋某死后，利害关系人苏XX、宋X明、宋X莹提出提前偿还债务并收回房屋使用权，其申请是合理且可行的。原审法院随后审查谢某在执行笔录中的意思表示，并计得宋某一方还需向谢某一方偿还债务（本息合计）13万元，而苏XX、宋X明、宋X莹亦将13万元交至原审法院代管。为案结事了，原审法院作出通知住户上述房屋需交还宋某的继承人管业、不得再向谢某一方交纳租金的执行行为，程序并无不当。故对异议人的请求，原审法院不予支持。为此，依照《中华人民共和国

广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗中法执复议字第34号申请复议人（异议人、利害关系人）谢X芳，住广东省兴宁市。申请复议人（异议人、利害关系人）：谢X红，住广东省兴宁市。申请复议人（异议人、利害关系人）：谢X梅，住广东省兴宁市。申请复议人（异议人、利害关系人）：谢X雄，住广东省广州市天河区。上述申请复议人的委托代理人：宋伟强，广东法丞律师事务所律师。上述申请复议人的委托代理人：……