买卖合同纠纷 （2021）陕06民终901号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告向宝塔区XX店供应蔬菜，有供货单、入库单及结算单予以证明，本院依法予以确认。原告与宝塔区XX店双方买卖蔬菜的行为形成了事实上的买卖合同关系，该关系的成立系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。原告交付了标的物，宝塔区XX店应按约支付货款。因宝塔区XX店已经注销，被告薛小飞作为该个体工商户登记的经营者，依法应当以其个人财产承担该个体工商户的债务，故对原告的诉讼请求本院依法予以支持。被告辩称其并非火锅店实际经营者，未享受任何收益，不承担任何款项支付责任，本院认为，被告辩称系吕小勇冒用身份注册的宝塔区XX店，但未向法庭提交任何证据予以佐证，依法应当承担举证不能的法律后果；并且工商登记具有公示效力，存在让第三人信赖的权利外观，能够让原告对被告作为经营者这一事实产生合理的信赖，原告的民事权利应当受到优先保护，故对被告的辩解本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告薛小飞于本判决生效之日起七日内向原

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告向宝塔区XX店供应蔬菜，有供货单、入库单及结算单予以证明，本院依法予以确认。原告与宝塔区XX店双方买卖蔬菜的行为形成了事实上的买卖合同关系，该关系的成立系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。原告交付了标的物，宝塔区XX店应按约支付货款。因宝塔区XX店已经注销，被告薛小飞作为该个体工商户登记的经营者，依法应当以其个人财产承担该个体工商户的债务，故对原告的诉讼请求本院依法予以支持。被告辩称其并非火锅店实际经营者，未享受任何收益，不承担任何款项支付责任，本院认为，被告辩称系吕小勇冒用身份注册的宝塔区XX店，但未向法庭提交任何证据予以

陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2021)陕06民终901号 上诉人（原审被告）：薛小飞。委托诉讼代理人：姬建军，陕西圣地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高凤莲。委托诉讼代理人：杨江，延安市宝塔区148法律服务所法律工作者。上诉人薛小飞与被上诉人高凤莲买卖合同纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初5589号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6……