民间借贷纠纷 （2019）粤17民终528号

杨焕明向卢日昌借款130000元的事实，有卢日昌提交的《借条》为凭，借款事实清楚，证据充分，应予认定。卢日昌与杨焕明之间建立的民间借贷关系，合法有效，应受法律保护。借款时，双方约定借款期限为2016年9月22日，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，被告在借款期限届满后应积极偿还借款，其没有履行还款义务，属违约行为。现原告请求被告偿还借款130000元，合法合理，予以支持。因双方没有约定借款利息，故本案借款应视为无息借贷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案借款利息应从逾期还款之日即2016年9月23日按年利率6%计付利息，现卢日昌请求按银行同期同类贷款利率（年利率4.35%）计算利息，是其对自身权利的处分，应予支持。依照《中华人

杨焕明向卢日昌借款130000元的事实，有卢日昌提交的《借条》为凭，借款事实清楚，证据充分，应予认定。卢日昌与杨焕明之间建立的民间借贷关系，合法有效，应受法律保护。借款时，双方约定借款期限为2016年9月22日，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，被告在借款期限届满后应积极偿还借款，其没有履行还款义务，属违约行为。现原告请求被告偿还借款130000元，合法合理，予以支持。因双方没有约定借款利息，故本案借款应视为无息借贷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年

阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤17民终528号上诉人（原审被告）：杨焕明，男，1978年9月29日出生，汉族，住广东省电白县。被上诉人（原审原告）：卢日昌，男，1977年11月25日出生，汉族，住广东省阳西县。上诉人杨焕明因与被上诉人卢日昌民间借贷纠纷一案，不服阳西县人民法院（2018）粤1721民初2238号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月18日立案后，依法组成……