民间借贷纠纷 （2021）湘06民终1096号

本案争议的焦点有两个：一、2009年2月17日200000元借贷的双方主体及是否偿还？二、被上诉人张蓉晖是否应当对2009年2月17日200000元借贷承担共同还款责任？关于焦点一，根据现有的证据和查明事实来看，本案2009年2月17日的200000元借贷发生时，被上诉人郑斌与原审第三人孙时良并不认识，孙时良按照上诉人彭文华的要求向郑斌交付该笔借款后，郑斌仅向彭文华出具了借据，而未向孙时良出具借据；且该借据由彭文华持有，故应当认定彭文华与郑斌之间构成了借贷关系。一审判决认定该笔借贷为孙时良与郑斌之间的借贷错误，应予纠正。其次，虽然2012年6月17日郑斌向孙时良偿还了一笔200000元，但有证据证明郑斌与孙时良之间2010年6月、9月还有一笔200000元借贷，郑斌2012年6月17日向孙时良偿还200000元后并未收回2009年2月17日向彭文华出具的借据，且2014年9月20日郑斌又在彭文华持有的借据上注明：“此借款继续转借”。故2009年2月17日的200000元借贷并未偿还，郑斌应当承担还款责任。关于焦点二，被上诉人张蓉晖是否应当对2009年2月17日200000元借贷承担共同

本案争议的焦点有两个：一、2009年2月17日200000元借贷的双方主体及是否偿还？二、被上诉人张蓉晖是否应当对2009年2月17日200000元借贷承担共同还款责任？关于焦点一，根据现有的证据和查明事实来看，本案2009年2月17日的200000元借贷发生时，被上诉人郑斌与原审第三人孙时良并不认识，孙时良按照上诉人彭文华的要求向郑斌交付该笔借款后，郑斌仅向彭文华出具了借据，而未向孙时良出具借据；且该借据由彭文华持有，故应当认定彭文华与郑斌之间构成了借贷关系。一审判决认定该笔借贷为孙时良与郑斌之间的借贷错误，应予纠正。其次，虽然2012年6月17日郑斌向孙时良偿还了一笔200000元，但有证

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终1096号上诉人（原审原告）彭文华，男，1969年7月29日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托代理人万娟，湖南金骏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑斌，男，1970年2月12日出生，汉族，现在岳阳市君山区。被上诉人（原审被告）张蓉晖，女，1982年12月25日出生，汉族，住湖南省华容县。委托代理人冯震，岳阳楼区城陵矶法律服务……