盗窃 （2017）闽09刑终382号

上诉人余捷以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值共计人民币9550元，并盗窃一般文物17件，数额巨大，其行为构成盗窃罪。上诉人余捷多次盗窃，有吸毒劣迹，可酌情从重处罚。上诉人余捷在原判认定的第二、四节犯罪中系犯罪未遂，其关于该点的上诉意见有理，予以采纳。上诉人余捷其他上诉意见均无理，不予采纳。原判定罪准确，审判程序合法，但部分事实认定不当，予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第九条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：一、维持福建省古田县人民法院（2017）闽0922刑初10号刑事判决的第二项，即继续追缴2块雕有八仙过海图案的石心牌匾返还三明市建宁县里心镇岩上村村民委员会；扣押到案的布袋1个（内装有3把螺丝刀、3根铁质撬棍）、木棒2根、千斤顶5个、麻绳2根、铁质空心管1根、钢锯1把、尼龙绳1捆、蛇皮袋1个、螺丝刀4把、扳手2个、钳子1把、铁质撬棍1根予以没收，由扣押机关予以销毁。二、撤销福

上诉人余捷以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值共计人民币9550元，并盗窃一般文物17件，数额巨大，其行为构成盗窃罪。上诉人余捷多次盗窃，有吸毒劣迹，可酌情从重处罚。上诉人余捷在原判认定的第二、四节犯罪中系犯罪未遂，其关于该点的上诉意见有理，予以采纳。上诉人余捷其他上诉意见均无理，不予采纳。原判定罪准确，审判程序合法，但部分事实认定不当，予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第九条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二

福建省宁德市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽09刑终382号原公诉机关古田县人民检察院。上诉人（原审被告人）余捷，男，1996年12月27日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，无职业，户籍地古田县,租住古田县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月16日被古田县公安局刑事拘留，同年7月22日经古田县人民检察院批准，次日由古田县公安局执行逮捕。现羁押于古田县看守所。福建省古田县人民法院审理古田县……