民间借贷纠纷 (2019)浙0104民初8436号
裁判要旨
原告徐永生与被告陈月祥之间的借贷关系有原告徐永生提交的借款协议及银行凭证为证。 被告陈月祥虽辩称其仅作为徐永生与腾信堂之间的中间人,未收取任何好处和费用,但根据被告陈月祥提交的《腾信堂投资管理咨询服务合同》及《TS智能交易软件使用服务合同》,可明确被告陈月祥系以其个人名义对外投资的事实。 依据合同相对性原则,被告陈月祥于本案中应负归还原告徐永生借款本金并支付相应利息的义务。 关于原告徐永生的诉讼请求,因原告徐永生与被告陈月祥约定的借款年利率为12%,逾期利息年利率为20%,被告陈月祥于2018年6月17日、2019年的6月28日超额支付的利息应抵扣入本金。 经计算,截止2019年6月28日,被告陈月祥尚欠借款本金为483411.5元。 借款发生在被告陈月祥及被告俞志仙夫妻关系存续期间,且案涉借款系直接支付至被告俞志仙账户,故被告俞志仙应就本案借款承担共同还款责任。 综上,本院对原告徐永生合理的诉讼请求予以支持。 据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,判决如下: 一
摘要
徐永生与陈月祥、俞志仙民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0104民初8436号 原告徐永生,男,1963年4月30日出生,汉族,住浙江省杭州市江干区。 被告陈月祥,男,1964年6月10日出生,汉族,住浙江省杭州市江干区。 被告俞志仙,女,1967年7月17日出生,汉族,住浙江省杭州市江干区。 委托代理人陈月祥,系俞志仙丈夫,一般授权代理。 原告徐永生诉被告陈月祥、俞志仙民间借贷纠纷……