建设工程合同纠纷 (2019)粤06民终3485号
裁判要旨
本案系建设工程合同纠纷。根据涉案合同的约定,本案工程应属于金属门窗工程。关于涉案合同的效力问题。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定,建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。而据住房城乡建设部《建筑业企业资质管理规定和资质标准实施意见》(建市[2015]20号)第三十三条的规定,对于原《建筑业企业资质等级标准》中被取消的土石方、混凝土预制构件、电梯安装、金属门窗、预应力、无损检测、体育场地设施工程等7个专业承包资质,在相应专业工程承发包过程中,不再作资质要求。施工总承包企业进行专业工程分包时,应将上述专业工程分包给具有一定技术实力和管理能力且取得公司法人《营业执照》的企业。上述意见为部门规范性文件。鉴于现在对于金属门窗工程不再作资质要求,亦无法律、行政法规的强制性规定金属门窗工程须由非个人承包,且涉案合同不存在上述司法解释规定的无效情
摘要
本案系建设工程合同纠纷。根据涉案合同的约定,本案工程应属于金属门窗工程。关于涉案合同的效力问题。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定,建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。而据住房城乡建设部《建筑业企业资质管理规定和资质标准实施意见》(建市[2015]20号)第三十三条的规定,对于原《建筑业企业资质等级标准》中被取消的土石方、混凝土预制构件
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终3485号上诉人(原审被告):黄永源,男,汉族,住广东省佛山市三水区**************,公民身份号码440************617。委托诉讼代理人:陈玉金,广东瀚法律师事务所律师。被上诉人(原审原告):余朝辉,男,汉族,住广东省开平市*****************,公民身份号码440************416。……