民间借贷纠纷 （2019）粤20执异35号

本案争议的焦点是是否应停止对朱大宝名下景湖居B202房30%份额的拍卖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行”的规定，本案被执行人朱大宝未履行生效仲裁裁决确定的义务，本院对其名下景湖居B202房30%份额进行执行拍卖并无不当。朱大宝、朱**友主张该房产系其家庭仅有的居住房屋不应拍卖，但本院并未对该房屋整体进行拍卖，而仅拍卖了朱大宝名下的30%房产份额，故对朱大宝、朱**友该主张本院不予支持。朱大宝、朱**友主张法院送达执行通知不满3个月的宽限期，不能执行上述房产，没有法律依据，本院不予支持。至于朱大宝、朱**友所提梁钧恒系职业放贷人，在本案中以虚假合同、虚假到账方式制造虚假高额借贷金额，且借款利率高于法定利率，故应认定朱大宝与梁钧恒之间的借款合同关系无效的主张，该请求属对生效仲裁裁决不服，不属执行异议审查范围，本案中不予审查处理，朱大宝、朱**友可循其他法律途径解决。 综上，朱大宝、朱**友的异议请求于法无据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院办

本案争议的焦点是是否应停止对朱大宝名下景湖居B202房30%份额的拍卖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行”的规定，本案被执行人朱大宝未履行生效仲裁裁决确定的义务，本院对其名下景湖居B202房30%份额进行执行拍卖并无不当。朱大宝、朱**友主张该房产系其家庭仅有的居住房屋不应拍卖，但本院并未对该房屋整体进行拍卖，而仅拍卖了朱大宝名下的30%房产份额，故对朱大宝、朱**友该主张本院不予支持。朱大宝、朱**友主张法院送达执行通知不满3个月的宽限期，不能执行上述房产，没有法律依据，本院不予支持。至于朱大宝、朱**友所提梁钧恒系职业放贷人

广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤20执异35号 异议人（被执行人）：朱大宝，男，1985年7月10日出生，汉族，住河南省固始县。 异议人（利害关系人）：朱**友，男，1962年6月6日出生，汉族，住河南省固始县。 申请执行人：梁钧恒，男，1988年6月13日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：刘开枝，广东南鹏展法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁永欣，广东南……