民间借贷纠纷 （2017）粤01民终3265号

林怀忠与黄素龙的借款关系有借款合同、借据为证，双方借款关系成立。黄素龙理应按约定的期限归还借款给林怀忠，但黄素龙至今仍未归还借款给林怀忠，已构成违约。林怀忠要求黄素龙偿还借款200万元的诉求有理，一审法院予以支持。林桂纯辩称2014年5月5日应林怀忠要求黄素龙将本案的借款转账给罗某的账户，对此，林怀忠不予确认，林桂纯在一审法院规定的期限内仍不能提供证据证实受林怀忠的指令将借款转账给罗某，故一审法院对林桂纯的辩解不予采信。林桂纯可另行向罗某主张权利。合同约定月利率为银行同期利率的4倍，另黄素龙逾期归还借款，则按逾期天数向林怀忠支付违约金，每日的违约金标准为逾期本息的0.2%，直至还清全部借款本息为止，现林怀忠要求从2014年4月23日起至实际支付之日止，按年利率24%计算利息请求，并没有违反法律的规定，一审法院予以支持，黄素龙、林桂纯为夫妻关系，本案借款发生在黄素龙、林桂纯夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务

林怀忠与黄素龙的借款关系有借款合同、借据为证，双方借款关系成立。黄素龙理应按约定的期限归还借款给林怀忠，但黄素龙至今仍未归还借款给林怀忠，已构成违约。林怀忠要求黄素龙偿还借款200万元的诉求有理，一审法院予以支持。林桂纯辩称2014年5月5日应林怀忠要求黄素龙将本案的借款转账给罗某的账户，对此，林怀忠不予确认，林桂纯在一审法院规定的期限内仍不能提供证据证实受林怀忠的指令将借款转账给罗某，故一审法院对林桂纯的辩解不予采信。林桂纯可另行向罗某主张权利。合同约定月利率为银行同期利率的4倍，另黄素龙逾期归还借款，则按逾期天数向林怀忠支付违约金，每日的违约金标准为逾期本息的0.2%，直至还清全部借款本息

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终3265号上诉人（原审被告）：黄素龙，身份证地址：广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：叶泽扬，广东元道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林怀忠，身份证地址：广东省揭西县。委托诉讼代理人：林启智，广东正平天成律师事务所律师。原审被告：林桂纯，身份证地址：广东省广州市海珠区。上诉人黄素龙因与被上诉人林怀忠、原审被告林桂纯民间借贷纠纷一……