金融借款合同纠纷 （2019）陕0822民初1031号
裁判要旨
被告戴建军、朱刘丽作为共同借款人与原告签订的《个人借款合同》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。 原告依约向被告戴建军、朱刘丽发放了贷款，二被告作为借款人理应按照约定的期限偿还借款本息。 现借款期限已届满，被告戴建军、朱刘丽未能按期偿还贷款本息，其行为已构成违约，应承担逾期还款的违约责任。 其次，借款合同中约定月利率为9.9‰，罚息利率为12.87‰，不违反我国法律规定，本院予以支持。 再次，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。” 本案中，原告与被告杨存良、刘招小签订的《保证担保合同》约定：杨存良、刘招小为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。 原告曾于2017年12月17日就该笔借款向四被告提起诉讼是在保证期间内，故被告杨存良、刘招小的保证责任依法没有免除。 被告杨存良、刘招小承担连带责任后，有权向二被告戴建军、朱刘丽追偿。 据此，依照《中华人民共和国
摘要
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行与被告戴建军、朱刘丽、杨存良、刘招小金融借款合同纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
陕西省府谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0822民初1031号 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行，住所地府谷县三道沟镇。 负责人陈兴旺，系该支行行长。 委托代理人杨**，系该支行员工。 被告戴建军，男，汉族，居民，住府谷县。 被告朱刘丽，女，汉族，居民，住址同上。 被告杨存良，男，汉族，居民，住府谷县。 被告刘招小，女，汉族，居民，住址同上。 原告陕西府……