(2017)青28刑终55号
裁判要旨
被告人杨刚、余文军随意殴打他人,并致被害人轻微伤,且任意毁损公私财物,情节恶劣,其行为均已构成寻衅滋事罪;二被告人暴力袭击正在执行职务的人民警察,其行为已构成妨害公务罪。被告人余文军辩护人提出,案发时被告人余文军处于醉酒状态,主观上并无妨害公务的故意,其实质是寻衅滋事的延续,根据现有证据能够证明殴打警察的是被告人杨刚而非余文军的辩护意见。经查,二被告人在杨刚家中大量饮酒,使自己处于醉酒状态,《中华人民共和国刑法》第十八条第四款明确规定”醉酒的人犯罪,应当负刑事责任”故二被告人应当对醉酒后的犯罪承担刑事责任。二被告人持砖块、钢管等物品在格尔木市铁路丽苑小区8号楼1单元随意殴打小区住户,并损坏停放车辆,在出警民警赶到后,该寻衅滋事行为已经完毕。且根据视频资料并结合证人证言可印证出警民警依法对二人进行询问时,二被告人均对民警有推搡、拉扯、谩骂等行为,二人系共同犯罪,均应对行为承担共同的责任,二被告人的该后续行为是在寻衅滋事完毕后,又实施的新的犯罪活动(即妨害公务),故辩护意见不予支持;二被告人自归案后能如实供述犯罪事实,依法从轻处罚;赔偿被害人经济损失,并得到谅解,酌情予以从轻处罚;二被告人
摘要
被告人杨刚、余文军随意殴打他人,并致被害人轻微伤,且任意毁损公私财物,情节恶劣,其行为均已构成寻衅滋事罪;二被告人暴力袭击正在执行职务的人民警察,其行为已构成妨害公务罪。被告人余文军辩护人提出,案发时被告人余文军处于醉酒状态,主观上并无妨害公务的故意,其实质是寻衅滋事的延续,根据现有证据能够证明殴打警察的是被告人杨刚而非余文军的辩护意见。经查,二被告人在杨刚家中大量饮酒,使自己处于醉酒状态,《中华人民共和国刑法》第十八条第四款明确规定”醉酒的人犯罪,应当负刑事责任”故二被告人应当对醉酒后的犯罪承担刑事责任。二被告人持砖块、钢管等物品在格尔木市铁路丽苑小区8号楼1单元随意殴打小区住户,并损坏停放
正文(节选)
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)青28刑终55号原公诉机关青海省格尔木市人民检察院。上诉人(原审被告人)余文军,男,1992年11月1日出生于甘肃省渭源县,公民身份证号×××,汉族,大专文化,格尔木市盐湖集团镁业公司PVC厂职工,住格尔木市,户籍所在地甘肃省渭源县。2016年11月22日因涉嫌寻衅滋事一案被拘留,同年12月14日被依法逮捕。现羁押于格尔木市看守所……