民间借贷纠纷 （2019）鲁11民终2491号

债务应当清偿。魏玉秀提交的借条、银行交易名细等证据，能够证实郑成伟、毕桂兰向其借款450000元，且魏玉秀已履行出借义务，双方借贷关系成立、合法，予以认定。毕桂兰主张借条非其真实意思表示、郑成伟借款用于非法业务，均未举证证明，均不予采纳。郑成伟、毕桂兰未按照借条约定的期限归还借款，已构成违约，对魏玉秀要求郑成伟、毕桂兰偿还借款本金450000元的诉讼请求，予以支持。毕桂兰以与郑成伟已离婚为由主张不承担还款义务，于法无据，不予支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，魏玉秀要求郑成伟、毕桂兰按照借条约定自2017年3月27日起每月支付利息4150元，予以支持。 综上所述，魏玉秀与郑成伟、毕桂兰之间借贷关系成立、合法，郑成伟、毕桂兰应当偿还魏玉秀借款本金450000元并自2017年3月27日起支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零

债务应当清偿。魏玉秀提交的借条、银行交易名细等证据，能够证实郑成伟、毕桂兰向其借款450000元，且魏玉秀已履行出借义务，双方借贷关系成立、合法，予以认定。毕桂兰主张借条非其真实意思表示、郑成伟借款用于非法业务，均未举证证明，均不予采纳。郑成伟、毕桂兰未按照借条约定的期限归还借款，已构成违约，对魏玉秀要求郑成伟、毕桂兰偿还借款本金450000元的诉讼请求，予以支持。毕桂兰以与郑成伟已离婚为由主张不承担还款义务，于法无据，不予支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应

山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁11民终2491号 上诉人（原审被告）：毕桂兰，女，1976年9月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：山杉，日照东港兴海法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审原告）：魏玉秀，女，1970年7月31日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：张新，山东东方太阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：时文举，山东东……