侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）津01民终6562号

小金庄村委会作出的对小金庄村参加宅基地换房户给付2016至2017年度冬季取暖补贴（含非农业换房人员）每人600元的决议经过村民代表大会表决通过。该决议形成的程序及内容，不违反法律规定，予以认定。因张龙未参与宅基地换房，且庭审中未提交相应证据，故对张龙的诉讼请求，不予支持。一审判决：驳回张龙的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，此款由张龙全部负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案上诉人在一审庭审时对被上诉人提交的《村民代表会议纪要》、《小金庄村“两委”班子决议》不持异议，因此，被上诉人作出的对参加宅基地换房户给付2016至2017年度冬季取暖补贴每人600元的决议已经村民代表大会表决通过，一审法院认定其形成程序及相关内容并不违反法律规定并无不当。因上诉人并不符合应由被上诉人支付取暖补贴的情形，上诉人亦未对其主张提供充分证据予以证实，其主张本院不予采信。综上所述，

小金庄村委会作出的对小金庄村参加宅基地换房户给付2016至2017年度冬季取暖补贴（含非农业换房人员）每人600元的决议经过村民代表大会表决通过。该决议形成的程序及内容，不违反法律规定，予以认定。因张龙未参与宅基地换房，且庭审中未提交相应证据，故对张龙的诉讼请求，不予支持。一审判决：驳回张龙的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，此款由张龙全部负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终6562号上诉人（原审原告）：张龙，男，1987年8月29日出生，汉族，天津科仪工业有限公司职员，住天津市西青区。被上诉人（原审被告）：天津市西青区王稳庄镇小金庄村民委员会，住所地天津市西青区王稳庄镇福祥园底商。主要负责人：朱金海，村委会主任。委托诉讼代理人：范彦斌，天津卫津律师事务所律师。上诉人张龙因与被上诉人天津市西青区王稳庄镇小金……