建设工程合同纠纷 （2018）豫13民终6951号

山西冶金公司通过公开招投标中标南阳“梅溪新天地”项目基坑边坡支护及降水工程并与盛轩置业签订关于该项目施工的《合同》以及《补充协议》系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的规定，合法有效，原审法院予以确认。依法成立的合同，合同各方当事人应依约履行各自的合同义务。（一）河南恒诚工程造价咨询有限公司出具的工程造价鉴定报告是否可予采信的问题。原审法院认为，河南恒诚工程造价咨询有限公司作为评估机构是人民法院依当事人申请对本案讼争工程造价进行鉴定，该鉴定报告已经庭审质证，虽然盛轩公司对鉴定报告的鉴定程序、鉴定项目、鉴定价格提出了异议，但根据合同第五条约定“工程结算价款按实际完成工作量乘以合同单价计算，实际完成工作量与投标文件所附清单中项目一致的按工程量清单中的报价执行；实际完成工作量与投标文件工程量清单不一致的，执行《河南省建设工程工程量清单综合单价（2008）》下浮8%计算单价”，合同已明确约定双方对合同中已约定的项目及单价按合同约定执行、不一致的按照2008定额下浮8%执行，而合同中没有约定的项目及在施工中发生设计变更的项目，因由原告提供的现场签证单、双方共同认可的设计变更核对表等予以证实，鉴

山西冶金公司通过公开招投标中标南阳“梅溪新天地”项目基坑边坡支护及降水工程并与盛轩置业签订关于该项目施工的《合同》以及《补充协议》系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的规定，合法有效，原审法院予以确认。依法成立的合同，合同各方当事人应依约履行各自的合同义务。（一）河南恒诚工程造价咨询有限公司出具的工程造价鉴定报告是否可予采信的问题。原审法院认为，河南恒诚工程造价咨询有限公司作为评估机构是人民法院依当事人申请对本案讼争工程造价进行鉴定，该鉴定报告已经庭审质证，虽然盛轩公司对鉴定报告的鉴定程序、鉴定项目、鉴定价格提出了异议，但根据合同第五条约定“工程结算价款按实际完成工作量乘以合同单价计算，实际

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫13民终6951号上诉人（原审被告、反诉原告）：南阳市盛轩置业有限公司，住所地南阳市中州路**。法定代表人：熊天怀，任董事长。委托诉讼代理人：尹玉风，河南吾衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：山西冶金岩土工程勘察有限公司（原山西冶金岩土工程勘察总公司），，住所地太原市三桥街**法定代表人：杨玩明，任总经理。委托诉讼代理人：夏治国……