提供劳务者受害责任纠纷 （2017）黔23民终219号

张定伦、倪迅合伙与宏鑫砖厂签订了一份《平板车加工承包合同》后，由于其他原因，被告张定伦并未实际履行该合同的权利与义务，该加工合同实际履行就只是被告倪迅一人所为，该事实被告倪迅、被告宏鑫砖厂也予以认可，并且加工合同结束时，也是被告倪迅一人结算并独自领取了结算款，因此，被告张定伦事实上不是该加工合同的当事人，因此对该合同履行过程中，所发生的人身伤害赔偿事宜，被告张定伦不应当承担赔偿责任。合同签订后，被告倪迅雇请了原告杨顺贤为其做工，被告倪迅与原告杨顺贤形成雇佣关系，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。因此，对原告杨顺贤所遭受的经济损失，被告倪迅应当承担赔偿责任。关于被告宏鑫砖厂是否应当承担赔偿责任问题，被告宏鑫砖厂与被告倪迅签订的《平板车加工承包合同》，双方确系加工承揽关系，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案被告

张定伦、倪迅合伙与宏鑫砖厂签订了一份《平板车加工承包合同》后，由于其他原因，被告张定伦并未实际履行该合同的权利与义务，该加工合同实际履行就只是被告倪迅一人所为，该事实被告倪迅、被告宏鑫砖厂也予以认可，并且加工合同结束时，也是被告倪迅一人结算并独自领取了结算款，因此，被告张定伦事实上不是该加工合同的当事人，因此对该合同履行过程中，所发生的人身伤害赔偿事宜，被告张定伦不应当承担赔偿责任。合同签订后，被告倪迅雇请了原告杨顺贤为其做工，被告倪迅与原告杨顺贤形成雇佣关系，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。因

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔23民终219号上诉人（原审被告）：倪迅，男，汉族，1975年10月6日生，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。被上诉人(原审原告)：杨顺贤，男，汉族，1976年4月8日生，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。委托代理人：梁昌焱，系贞丰县法律援助中心律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：贞丰县宏鑫砖厂。住址：贵州省贞丰县永丰……