申请确认仲裁协议效力 （2016）苏01民特54号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条规定，仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。本案中，于小龙和陆安群在案涉合同中约定的仲裁机构是“南京市仲裁委员会”，而南京市的仲裁机构即为南京仲裁委员会。故虽然当事人在合同中约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构，即南京仲裁委员会。根据前述法律规定，应当认定选定了仲裁机构。现于小龙以不存在南京市仲裁委员会为由要求法院确认案涉仲裁条款无效的请求，于法相悖，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回于小龙要求确认其与陆安群于2016年1月9日签订的《房地产买卖中介合同》中约定的仲裁条款无效的申请。本案案件受理费400元，由于小龙负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 胜审 判 员 姜 欣代理审判员 陆红霞二〇一六年五月二十日书 记 员 杨文艳
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条规定，仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。本案中，于小龙和陆安群在案涉合同中约定的仲裁机构是“南京市仲裁委员会”，而南京市的仲裁机构即为南京仲裁委员会。故虽然当事人在合同中约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构，即南京仲裁委员会。根据前述法律规定，应当认定选定了仲裁机构。现于小龙以不存在南京市仲裁委员会为由要求法院确认案涉仲裁条款无效的请求，于法相悖，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回于小龙要求
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民特54号申请人于小龙，男，汉族，1966年9月17日生。委托代理人张可强，江苏维世德律师事务所律师。委托代理人张龙，江苏维世德律师事务所律师。被申请人陆安群，男，汉族，1985年11月11日生。委托代理人刘春玲，江苏薛济民律师事务所律师。申请人于小龙与被申请人陆安群申请确认仲裁协议效力一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法组成……