买卖合同纠纷 （2017）吉07民终1134号

此10张欠据符合证据真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信。关于反诉原告姜长军提交的一张照片证据。姜长军欲证明除草剂不好使，草没有被除掉。反诉被告质证认为，随处拍个照片就可以，不能证明农药不好使。对此，本院认为，该照片无法证明与案件争议事实的关联性，本院不予采信。关于反诉原告姜长军提交的被告马永祥的证言证据。证明姜长军在耕地喷完农药后第十三天找马永祥和李敏、王永才一同去察看地，草没有被除掉，王永才建议第二次喷药除草。反诉被告质证认为，马永祥也是被告，证词缺乏真实性，不能采纳其证言。本院认为，马永祥本身是被告，与案件有利害关系，其证言本院不予采信。关于姜长军提交的一瓶金玉剑牌烟嘧磺隆证据。证明姜长军购买该农药除草，农药不好使，要求对剩余的一瓶药进行含量和品名鉴定。反诉被告质证意见：同意鉴定，这药是安徽厂家直接发货，有问题可以直接找厂家。本院认为，反诉原告姜长军现在无法证实当时喷用烟嘧磺隆的具体地块、喷施耕地面积等相关情况，结合本案的具体情况，没有必要进行司法鉴定。关于姜长军提交的2015年12月29日双方结算时原告出具的四张“客户往来”明细表及一张“房屋信息”表证据。姜长军欲证明当时从

此10张欠据符合证据真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信。关于反诉原告姜长军提交的一张照片证据。姜长军欲证明除草剂不好使，草没有被除掉。反诉被告质证认为，随处拍个照片就可以，不能证明农药不好使。对此，本院认为，该照片无法证明与案件争议事实的关联性，本院不予采信。关于反诉原告姜长军提交的被告马永祥的证言证据。证明姜长军在耕地喷完农药后第十三天找马永祥和李敏、王永才一同去察看地，草没有被除掉，王永才建议第二次喷药除草。反诉被告质证认为，马永祥也是被告，证词缺乏真实性，不能采纳其证言。本院认为，马永祥本身是被告，与案件有利害关系，其证言本院不予采信。关于姜长军提交的一瓶金玉剑牌烟嘧磺隆证据。证明

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉07民终1134号上诉人（原审被告、反诉原告）：姜长军，住吉林省长岭县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：长岭县丰达凯莱农资超市。住所地：吉林省长岭县客运站北门对面。经营者：李刚，男，1985年7月12日生，汉族，个体，住吉林省长岭县八十八乡五十九村火烧屯，身份证号码×××。委托诉讼代理人：李敏，女，1982年12月18日生，汉族，个体，住吉林……