生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）清中法民一终字第121号

原、被告之间纠纷一案，之前属于邻里纷争，本可以通过当地司法所或民间组织协调解决，且当地相关部门亦已对双方进行了调解。在相关部门调解尚未终结时，双方应当保持克制，注意自己的言行举动，避免矛盾进一步升级。若双方不接受当地部门调解，可以通过司法途径解决纷争。本案中，原、被告正是一时激愤，从争吵到被告袁景金先动手打人，最后原、被告之间亲人加入互殴。据本案性质，原审法院认定原、被告在本案中均存在过错，应当各自承担相应的民事赔偿责任。结合原、被告在本案中所起的作用，本院酌情认定原告负30%责任；被告袁景金、袁卫阳与袁银龙共同负70%责任。故此，原告在事件中受伤用去医疗费376.5元，三被告应当连带赔偿原告264元（376.5元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告袁景金、袁卫阳与袁银龙连带赔偿原告袁月明医疗费264元；二、驳回原告袁月明的其他诉讼请求。本案受理费25元，原告已预交，由被告直接给付原告即可。上述款项限于本判决书生效之日起五日内付清。当事人二审的意见上诉人袁景金、袁卫阳、袁银龙不服上述判决，向本院提起上诉，请求：l、撤

原、被告之间纠纷一案，之前属于邻里纷争，本可以通过当地司法所或民间组织协调解决，且当地相关部门亦已对双方进行了调解。在相关部门调解尚未终结时，双方应当保持克制，注意自己的言行举动，避免矛盾进一步升级。若双方不接受当地部门调解，可以通过司法途径解决纷争。本案中，原、被告正是一时激愤，从争吵到被告袁景金先动手打人，最后原、被告之间亲人加入互殴。据本案性质，原审法院认定原、被告在本案中均存在过错，应当各自承担相应的民事赔偿责任。结合原、被告在本案中所起的作用，本院酌情认定原告负30%责任；被告袁景金、袁卫阳与袁银龙共同负70%责任。故此，原告在事件中受伤用去医疗费376.5元，三被告应当连带赔偿原告

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）清中法民一终字第121号上诉人（原审被告）：袁景金，男，住英德市。上诉人（原审被告）：袁卫阳，男，住址同上。上诉人（原审原告）：袁银龙，男，住址同上。上述上诉人的共同委托代理人：马图观，英德市英州法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：袁月明，男，住英德市。上诉人袁景金、袁卫阳、袁银龙因与被上诉人袁月明生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广……