行政监督 (2019)京02行终930号
裁判要旨
公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当属于行政诉讼受案范围,不属于行政诉讼受案范围的,不符合法定的起诉条件,已经立案的,应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定,本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。本案中,李帮君向市公安局申请公开的事项不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范围,故李帮君的起诉不属于行政诉讼的受案范围,其起诉不符合法定的起诉条件,依法应予驳回。鉴于李帮君针对市公安局作出的政府信息答复告知行为所提之诉不属于行政诉讼受案范围,故其要求撤销复议机关公安部作出的第29号复议决定的请求事项,亦不属于行政诉讼的受案范围,应一并予以驳回。综上,一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项之规定,裁定驳回李帮君的起诉。 李帮君不服上述裁定,上诉至本院,认为一审裁定认定事实错误、适用法律不当,请求撤销一审裁定,撤销第647号告知书,撤销第29号复议决定。 本院认为,公民、法人或者其他组织向人民法院提起
摘要
公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当属于行政诉讼受案范围,不属于行政诉讼受案范围的,不符合法定的起诉条件,已经立案的,应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定,本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。本案中,李帮君向市公安局申请公开的事项不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范围,故李帮君的起诉不属于行政诉讼的受案范围,其起诉不符合法定的起诉条件,依法应予驳回。鉴于李帮君针对市公安局作出的政府信息答复告知行为所提之诉不属于行政诉讼受案范围,故其要求撤销复议机关公安部作出的第29号复议决定的请求事项,亦不属于行政
正文(节选)
北京市第二中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)京02行终930号 上诉人(一审原告)李帮君,男,1962年12月29日出生,汉族,住河北省衡水市故城县。 被上诉人(一审被告)北京市公安局,住所地北京市东城区前门东大街**。 法定代表人王小洪,局长。 被上诉人(一审被告)中华人民共和国公安部,住所地北京市东城区东长安街**。 法定代表人赵克志,部长。 上诉人李帮君因诉北京市公安局(以下简称……