（2016）晋03民再21号

证人不能证明王贵云欠款之事。因为王贵云在法庭上从来不承认欠款之事，但只有我俩单独在一起时他就都承认了，所以申请人想到了录音的办法。其提供给法院的录音资料并没有经过任何修改、编辑，录音资料完整无缺。王贵云对录音资料的真实性和合法性提出异议，为什么不申请鉴定？事实是他在一审时就提出鉴定申请，后他自觉心虚又撤销了鉴定申请。（2015）阳民终字第391号民事判决中提到申请人对录音机和录音笔表述不一致，申请人认为录音笔也是录音机的一种，表述不准确就要导致录音内容不可信吗？申请人在一审、二审中对录音的时间、地点、工具陈述是一致的，王贵云在录音中也明明确确的承认欠款一事，为什么法院认为不足以证明欠款的事实？请求：1、撤销阳泉市中级法院（2015）阳民终字第391号民事判决；2、依法判令王贵云支付再审申请人合伙欠款11628.45元；3、诉讼费用由被申请人王贵云承担。另外，在再审庭审中，再审申请人王千柱将再审请求变更为：1、撤销阳泉市中级人民法院二审判决；2、依法改判王贵云支付王千柱11628.45元以及交通费、误工费等其他费用1998元。并提供证据：1、2016年3月30日王某出具的证明材料；2、交

证人不能证明王贵云欠款之事。因为王贵云在法庭上从来不承认欠款之事，但只有我俩单独在一起时他就都承认了，所以申请人想到了录音的办法。其提供给法院的录音资料并没有经过任何修改、编辑，录音资料完整无缺。王贵云对录音资料的真实性和合法性提出异议，为什么不申请鉴定？事实是他在一审时就提出鉴定申请，后他自觉心虚又撤销了鉴定申请。（2015）阳民终字第391号民事判决中提到申请人对录音机和录音笔表述不一致，申请人认为录音笔也是录音机的一种，表述不准确就要导致录音内容不可信吗？申请人在一审、二审中对录音的时间、地点、工具陈述是一致的，王贵云在录音中也明明确确的承认欠款一事，为什么法院认为不足以证明欠款的事实？

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋03民再21号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王千柱，男，1957年7月14日生，汉族，住阳泉市郊区。被申请人：王波，男，1983年3月2日出生，汉族，住湖南省长沙市，系原被申请人王贵云长子。委托代理人翟吉明，山西晋泉律师事务所律师。被申请人：王涛，男，1986年8月16日出生，汉族，住阳泉市开发区，系原被申请人王贵云次子。委托代理人翟吉……