骗取出口退税 （2019）闽07刑终117号

原判认定被告单位联大公司、被告人周红芝、施虎龙不构成骗取出口退税罪的事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销福建省武夷山市人民法院（2017）闽0782刑初104号刑事判决。 二、发回福建省武夷山市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长　周　滨 审判员　陈福华 审判员　潘柳清 二〇一九年十二月二十日 书记员　张珊珊 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

原判认定被告单位联大公司、被告人周红芝、施虎龙不构成骗取出口退税罪的事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销福建省武夷山市人民法院（2017）闽0782刑初104号刑事判决。 二、发回福建省武夷山市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长　周　滨 审判员　陈福华 审判员　潘柳清 二〇一九年十二月二十日 书记员　张珊珊 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，

福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽07刑终117号 抗诉机关福建省武夷山市人民检察院。 原审被告单位福建联大进出口有限公司，住所地武夷山市北门街**，组织机构代码66689397-6。 诉讼代表人傅明亮，男，1976年10月9日出生，汉族，住武夷山市。 辩护人柯志恒、方清清，福建亚嘉律师事务所律师。 原审被告人周红芝，别名周虹，女，1971年10月29日出生于福建省浦城县……