走私、贩卖、运输、制造毒品 (2016)黔05刑初27号
裁判要旨
被告人刘仁学违反国家对毒品的管制,运输毒品海洛因351克,其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人刘仁学犯运输毒品罪的事实和罪名成立,应予确认。刘仁学曾因犯贩卖毒品罪被判处无期徒刑,刑满释放不到一年又犯运输毒品罪,系累犯、毒品再犯,依法应当从重处罚。被告人刘仁学的辩护人提出“刘仁学不知运输的是毒品,没有以获取利益为目的,本案事实不清,证据不充分”的辩护意见,经查,刘仁学的供述表明其明知挎包内有一块海洛因,并要拿到贵阳出卖,且其运输到贵阳时被当场抓获,故本案事实清楚,证据充分,其辩护人所提辩护意见不能成立,本院不予采纳。综上,根据被告人刘仁学犯罪的性质、情节及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十七条第一款、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人刘仁学犯运输毒品罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人财产人民币五万元。二、被告人刘仁学身上查获的手机一部、人民币3.8万元予以没收,上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向贵州省高级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉
摘要
被告人刘仁学违反国家对毒品的管制,运输毒品海洛因351克,其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人刘仁学犯运输毒品罪的事实和罪名成立,应予确认。刘仁学曾因犯贩卖毒品罪被判处无期徒刑,刑满释放不到一年又犯运输毒品罪,系累犯、毒品再犯,依法应当从重处罚。被告人刘仁学的辩护人提出“刘仁学不知运输的是毒品,没有以获取利益为目的,本案事实不清,证据不充分”的辩护意见,经查,刘仁学的供述表明其明知挎包内有一块海洛因,并要拿到贵阳出卖,且其运输到贵阳时被当场抓获,故本案事实清楚,证据充分,其辩护人所提辩护意见不能成立,本院不予采纳。综上,根据被告人刘仁学犯罪的性质、情节及对社会的危害程度,依照《中华人民共
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔05刑初27号公诉机关贵州省毕节市人民检察院。被告人刘仁学,男,1963年4月23日出生于贵州省织金县,穿青人,小学文化,农民,住织金县。曾因犯贩卖毒品罪于1999年12月21日被贵州省高级人民法院判处无期徒刑,2015年1月4日刑满释放。因本案于2015年10月20日被刑事拘留,同年11月24日被逮捕。指定辩护人付邦祥,贵州织金县律师事务所……