民间借贷纠纷 （2017）苏03民终528号

合法的借贷关系受法律保护。马升向姚桂丹借款100000元的事实，有姚桂丹提供的马升书写的收据为证，马升对借款事实及款项交付均不持异议，双方的债权债务关系明确，马升应当履行还款义务。关于袁长柱是否应承担涉案借款的还款责任的问题，姚桂丹主张袁长柱与马升为共同借款人，二人均在借款收据上签字确认借款事实，应共同承担还款责任。袁长柱抗辩称在收据上签字系帮马升的忙将钱送给案外人刘忠华。但袁长柱系完全民事行为能力人，其在已经载明付款人姚桂丹及借款本息内容的收据上签字，且签名位置在“单位名称（盖章）”处，应知晓在该收据上签字的意思表示和法律后果。结合马升与袁长柱一起经营电动车行以及袁长柱提交的2011年5月12日案外人刘忠华出具的出借人为袁长柱的借条，原审法院认为袁长柱辩称仅是帮马升忙而在收据上签字、不应承担还款责任的抗辩理由不能成立，应当认定姚桂丹系与马升、袁长柱共同达成的借款合意，故袁长柱应与马升共同承担还款责任。姚桂丹关于按年利率8%主张利息40000元的诉请，符合法律规定亦予以支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民

合法的借贷关系受法律保护。马升向姚桂丹借款100000元的事实，有姚桂丹提供的马升书写的收据为证，马升对借款事实及款项交付均不持异议，双方的债权债务关系明确，马升应当履行还款义务。关于袁长柱是否应承担涉案借款的还款责任的问题，姚桂丹主张袁长柱与马升为共同借款人，二人均在借款收据上签字确认借款事实，应共同承担还款责任。袁长柱抗辩称在收据上签字系帮马升的忙将钱送给案外人刘忠华。但袁长柱系完全民事行为能力人，其在已经载明付款人姚桂丹及借款本息内容的收据上签字，且签名位置在“单位名称（盖章）”处，应知晓在该收据上签字的意思表示和法律后果。结合马升与袁长柱一起经营电动车行以及袁长柱提交的2011年5月1

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终528号上诉人(原审被告）：袁长柱，男，1958年4月4日生，汉族，无业，住江苏省徐州市徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘志云，江苏天根律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄运媚，江苏天根律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：姚桂丹，女，1967年2月23日生，汉族，住江苏省徐州市徐州经济技术开发区大庙镇石楼村1队**号（邮寄送达地址……