离婚纠纷 （2016）鲁03民辖终248号

被上诉人于某曾于2015年7月13日向淄博市周村区人民法院提起离婚诉讼。淄博市周村区人民法院于2015年9月10日作出的（2015）周民初字第1000号民事判决书载明，上诉人庞某的住所地为淄博市周村区惠通晨光苑2号楼2单元3楼东户。本案中，上诉人庞某向原审法院提交的《送达地址确认书》确认其住所地亦为淄博市周村区。虽然上诉人户籍地在淄博市，但证据证实其经常居住地在淄博市周村区。民事诉讼法律规定，对公民提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案上诉人经常居住地在淄博市周村区，故原审人民法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　田秀沛审判员　　张兴孟审判员　　丁　丽二〇一六年七月二十六日书记员　　王　群 搜索“”

被上诉人于某曾于2015年7月13日向淄博市周村区人民法院提起离婚诉讼。淄博市周村区人民法院于2015年9月10日作出的（2015）周民初字第1000号民事判决书载明，上诉人庞某的住所地为淄博市周村区惠通晨光苑2号楼2单元3楼东户。本案中，上诉人庞某向原审法院提交的《送达地址确认书》确认其住所地亦为淄博市周村区。虽然上诉人户籍地在淄博市，但证据证实其经常居住地在淄博市周村区。民事诉讼法律规定，对公民提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案上诉人经常居住地在淄博市周村区，故原审人民法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁03民辖终248号上诉人(原审被告)：庞某。被上诉人(原审原告)：于某，淄博市周村区萌水镇政府工作人员。上诉人庞某因与被上诉人于某离婚纠纷一案，不服淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初1164号民事裁定，向本院提起上诉。庞某上诉称，其户籍地、均在淄博市张店区，应将本案移送淄博市张店区人民法院审理。经审查本院认为，被上诉人于某曾于20……