（2014）渝四中法行初字第00027号

本案是原告请求判令被告履行法定职责的一审行政案件。争议的焦点是：一、被告是否具有对丁治国申请事项进行处理的法定职责？二、丁治国是否具有本案原告主体资格？三、被告是否对原告的申请及时依法进行了处理？现评述如下：一、被告是否具有对丁治国申请事项进行处理的法定职责。丁治国向被告提交书面申请，要求被告履行的是撤销就争议土地向他人颁发的土地承包经营权证，并依法为原告颁发土地承包经营权证法定职责。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条规定“县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权”。据此，对本案争议土地的承包经营权证颁发或撤销的职权在被告，被告无疑具有处理本案的法定职责。二、丁治国是否具有本案原告主体资格。上世纪八十年代初，第一轮农村土地承包时，丁新民为户主的家庭5口人分得4口人的承包地，丁治国属家庭成员之一。后因丁新民、黄国珍落实政策搬回重庆居住，丁克平被秀山瓷厂招收为工人，丁治国随父农转非，丁新民家的承包地部分被村组收回，仅保留了刘银莲一个人的承包地。丁治国农转非后，其户籍并没有迁出，父母离婚后，随母生活。本院生效民事裁定确认丁治

本案是原告请求判令被告履行法定职责的一审行政案件。争议的焦点是：一、被告是否具有对丁治国申请事项进行处理的法定职责？二、丁治国是否具有本案原告主体资格？三、被告是否对原告的申请及时依法进行了处理？现评述如下：一、被告是否具有对丁治国申请事项进行处理的法定职责。丁治国向被告提交书面申请，要求被告履行的是撤销就争议土地向他人颁发的土地承包经营权证，并依法为原告颁发土地承包经营权证法定职责。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条规定“县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权”。据此，对本案争议土地的承包经营权证颁发或撤销的职权在被告，被

重庆市第四中级人民法院行 政 判 决 书（2014）渝四中法行初字第00027号原告：丁治国，男，1977年5月14日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托代理人：李翠芝，重庆市酉阳土家族苗族自治县中心法律服务所法律工作者。被告：秀山土家族苗族自治县人民政府。住所地：秀山县中和街道站前大道行政中心*楼。法定代表人：王杰，县长。委托代理人：王利，重庆春雨律师事务所律师。委托代理人：刘定刚，重庆春雨……