离婚纠纷 （2012）浙绍民终字第1241号

上诉人严某甲与被上诉人徐某未能珍惜已建立起的夫妻感情，在共同生活中，互不谅解，造成夫妻关系不和，直致夫妻分居生活、感情破裂，且已无和好可能，故准许两人离婚。关于离婚后婚生女儿的抚养问题，原审法院根据双方一致意见，判令由上诉人负责抚养教育并无不当。婚生女儿由上诉人抚养后，被上诉人依法可对女儿行使探望权，上诉人依法应予协助。被上诉人应当定期给付抚养费，与上诉人共同负担女儿的生活费和教育费。上诉人提出要求被上诉人分二次支付13年抚养费共计93600元，缺乏法律依据，本院不予支持。关于夫妻共同财产的分割问题，上诉人提出应分割的夫妻共同财产有174354元，上诉人应得87177元，除原审法院已认定的阮春明货款8200元，还有门市部财产与经营利润之上诉理由，本院认为，夫妻共同财产的处理的范围原则上以夫妻离婚时的财产为限，而不能截取夫妻关系存续期间某一时点的财产而要求分割，实因夫妻共同财产系处于不断增减的过程，现上诉人并无证据证明该以被上诉人名义经营的门市部尚存的财产、利润等价值几何，也未有证据证明上述财产、利润现在被上诉人处，故对其上诉理由，本院不予采信。至于退回的学费是否是爷爷所给及金器折价等其

上诉人严某甲与被上诉人徐某未能珍惜已建立起的夫妻感情，在共同生活中，互不谅解，造成夫妻关系不和，直致夫妻分居生活、感情破裂，且已无和好可能，故准许两人离婚。关于离婚后婚生女儿的抚养问题，原审法院根据双方一致意见，判令由上诉人负责抚养教育并无不当。婚生女儿由上诉人抚养后，被上诉人依法可对女儿行使探望权，上诉人依法应予协助。被上诉人应当定期给付抚养费，与上诉人共同负担女儿的生活费和教育费。上诉人提出要求被上诉人分二次支付13年抚养费共计93600元，缺乏法律依据，本院不予支持。关于夫妻共同财产的分割问题，上诉人提出应分割的夫妻共同财产有174354元，上诉人应得87177元，除原审法院已认定的阮春

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙绍民终字第1241号上诉人（原审被告）严某甲。被上诉人（原审原告）徐某。上诉人严某甲为与被上诉人徐某离婚纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2012）绍诸湄民初字第124号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年10月26日立案受理后，依法组成由审判员金湘华担任审判长，代理审判员徐燕飞、王海云参加评议的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理……