非法拘禁 (2016)沪02刑终253号
裁判要旨
被告人袁明清、刘霞为索取债务,非法剥夺他人人身自由,其行为均已构成非法拘禁罪。被告人袁明清具有殴打情节,依法从重处罚。被告人袁明清在共同犯罪中起主要作用,系主犯;被告人刘霞在共同犯罪中起次要作用,系从犯,依法应从轻处罚。被告人袁明清、刘霞均如实供述自己的罪行,依法均可从轻处罚。并依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定,对被告人袁明清犯非法拘禁罪,判处有期徒刑一年。对被告人刘霞犯非法拘禁罪,判处拘役三个月,缓刑三个月。被告人袁明清上诉认为,其系主动到派出所,应认定为自首。袁明清的辩护人认为,被告人袁明清是主动到案,虽然目的是为了赔偿被害人撤案,但不影响对自首的认定。上海市人民检察院第二分院认为,原审法院认定被告人袁明清、刘霞犯非法拘禁罪的事实清楚,证据确实、充分,且诉讼程序合法有效,建议驳回上诉,维持原判。本院经审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为,原审法院对被告人袁明清、刘霞定罪和适用法律正确,量刑恰当,审判程序合法。被告人袁明清到案前,公安机关已经将其立为犯罪嫌疑人
摘要
被告人袁明清、刘霞为索取债务,非法剥夺他人人身自由,其行为均已构成非法拘禁罪。被告人袁明清具有殴打情节,依法从重处罚。被告人袁明清在共同犯罪中起主要作用,系主犯;被告人刘霞在共同犯罪中起次要作用,系从犯,依法应从轻处罚。被告人袁明清、刘霞均如实供述自己的罪行,依法均可从轻处罚。并依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定,对被告人袁明清犯非法拘禁罪,判处有期徒刑一年。对被告人刘霞犯非法拘禁罪,判处拘役三个月,缓刑三个月。被告人袁明清上诉认为,其系主动到派出所,应认定为自首。袁明清的辩护
正文(节选)
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)沪02刑终253号原公诉机关上海市黄浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)袁明清,男,1983年6月25日出生,汉族,户籍地重庆市。辩护人姜广播,上海闰德律师事务所律师。原审被告人刘霞,女,1988年8月23日出生,汉族,户籍地湖南省。上海市黄浦区人民法院审理上海市黄浦区人民检察院指控被告人袁明清、刘霞犯非法拘禁罪一案,于2016年1月5日作出(2……