加工合同纠纷 （2016）苏06民终268号

荣泰公司与鑫盛公司成立加工合同关系，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。鑫盛公司结欠荣泰公司加工费，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。荣泰公司自愿放弃部分加工费主张，系对自己民事权利的处分，本院照准。鑫盛公司其他上诉理由均不能成立。具体理由如下：关于争议焦点1，首先，鑫盛公司跟单人员所签的送货单、结算单、欠款凭证可以作为认定双方交易金额的凭证。双方交易的流程为鑫盛公司下单，荣泰公司印染，跟单人员在交货单、结算单、欠款凭证上签字后提货。鑫盛公司对收到交货单上的货物没有异议，对欠款凭证上记载的金额有异议。因鑫盛公司跟单人员在签署交货单的期间，相对应地在欠款凭证上确认货物的价格，在该交易模式下鑫盛公司已付款760多万元。同时，根鑫盛公司出庭作证的跟单人员陈述，结算单均有一联交给鑫盛公司，在双方长期的业务往来过程中，如鑫盛公司对结算单及欠款凭证中所载的金额存有异议，应及时提出并告知荣泰公司，而其对此并未提供充分证据证实。故荣泰公司依据结算单、欠款凭证等向鑫盛公司主张尚未支付的加工费本院予以支持。鑫盛公司辩称跟单人员仅有权收取货物，而无权代表鑫盛公司结算

荣泰公司与鑫盛公司成立加工合同关系，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。鑫盛公司结欠荣泰公司加工费，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。荣泰公司自愿放弃部分加工费主张，系对自己民事权利的处分，本院照准。鑫盛公司其他上诉理由均不能成立。具体理由如下：关于争议焦点1，首先，鑫盛公司跟单人员所签的送货单、结算单、欠款凭证可以作为认定双方交易金额的凭证。双方交易的流程为鑫盛公司下单，荣泰公司印染，跟单人员在交货单、结算单、欠款凭证上签字后提货。鑫盛公司对收到交货单上的货物没有异议，对欠款凭证上记载的金额有异议。因鑫盛公司跟单人员在签署交货单的期间，相对应地在欠款

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终268号上诉人（原审被告）南通鑫盛纺织服饰有限公司，住所地南通市通州区金沙镇狮子桥村2组。法定代表人赵小菊，该公司董事长。委托代理人杨旭，江苏君哲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）南通荣泰印染布业有限公司，住所地南通市经济技术开发区东方红农场C大道南首。法定代表人张娟，该公司董事长。委托代理人王红征，该公司会计。委托代理人陈树宁，江……