责任保险合同纠纷 （2016）粤05民终104号

本案是一宗因机动车之间发生交通事故而引起的财产损失保险合同纠纷。郑建鹏与人寿澄海公司签订的机动车辆保险合同主体适格，意思表示真实，该合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。根据《家庭自用汽车损失保险条款》责任免除部分第六条第六款的约定，事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据，保险人均不负责赔偿。粤DDU5**号小轿车的驾驶员在驾车与其它车辆发生碰撞后，未采取报警等措施即驾车离开现场，致本案无法查明驾驶员的驾驶资格或是否属于饮酒、吸食毒品后驾车等情形，故人寿澄海公司对粤DDU5**号小轿车的损失免予赔偿，郑建鹏请求人寿澄海公司赔偿其损失，依据不足，理由不成立，不予支持。人寿澄海公司认为本案符合保险条款的免责情形，不应由人寿澄海公司承担赔偿责任的辩解意见，理由成立，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原审法院判决如下：驳回郑建鹏的诉

本案是一宗因机动车之间发生交通事故而引起的财产损失保险合同纠纷。郑建鹏与人寿澄海公司签订的机动车辆保险合同主体适格，意思表示真实，该合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。根据《家庭自用汽车损失保险条款》责任免除部分第六条第六款的约定，事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据，保险人均不负责赔偿。粤DDU5**号小轿车的驾驶员在驾车与其它车辆发生碰撞后，未采取报警等措施即驾车离开现场，致本案无法查明驾驶员的驾驶资格或是否属于饮酒、吸食毒品后驾车等情形，故人寿澄海公司对粤DDU5**号小轿车的损

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤05民终104号上诉人（原审原告）郑建鹏。委托代理人李国荣，广东正治律师事务所律师。委托代理人李发义，广东正治律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司。负责人林文禹，总经理。委托代理人陈德泓，中国人寿财产保险股份有限公司汕头中心支公司员工。委托代理人谢书平，广东典宏律师事务所律师。上诉人郑建鹏因与被上诉……