买卖合同纠纷 （2017）陕01民终6321号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定行使权利履行义务。本案中，西安分公司与张帆之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，其内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认为合法有效。合同签订后，张帆依约履行了供货的义务。西安分公司收到货物后，未依约履行清偿全部货款的义务，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任；西安分公司系秦沣公司设立的分支机构，原审法院依法判决秦沣公司向张帆清偿货款并无不当。秦沣公司上诉称西安分公司成立时，向工商行政管理部门提供的所有相关手续均属伪造，其对此事并不知情，与本院作出的（2016）陕01民终9210号生效判决确认的事实不符，故秦沣公司该上诉理由无事实依据，其上诉请求本院依法不予支持。现西安分公司未依约向张帆清偿欠款，秦沣公司依法应承担还款责任，秦沣公司上诉称张帆与西安分公司签订的买卖合同未得到秦沣公司的授权，西安分公司不具备签订合同的资格，该合同存在欺诈，原审判决认定事实不清的理由依法应予驳回。综上，原审判决认定事实清楚，处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定行使权利履行义务。本案中，西安分公司与张帆之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，其内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认为合法有效。合同签订后，张帆依约履行了供货的义务。西安分公司收到货物后，未依约履行清偿全部货款的义务，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任；西安分公司系秦沣公司设立的分支机构，原审法院依法判决秦沣公司向张帆清偿货款并无不当。秦沣公司上诉称西安分公司成立时，向工商行政管理部门提供的所有相关手续均属伪造，其对此事并不知情，与本院作出的（2016）陕01民终9210号生效判决确认的事

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终6321号上诉人（原审被告）陕西秦沣混凝土有限责任公司（以下简称秦沣公司），住所地西安市灞桥区灞桥街办郝家村。法定代表人田西京，该公司经理。委托代理人胡志明，男，1982年12月6日出生，汉族，系该公司员工。被上诉人（原审被告）陕西秦沣混凝土有限责任公司西安分公司(以下简称西安分公司)，住所地西安市长安区马王村村西108国道旁。负责人……