窝藏、包庇 (2019)闽01刑终1412号

案号
(2019)闽01刑终1412号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
窝藏、包庇
年份
2019
地域
福建省福州市
裁判日期
2019-11-04

裁判要旨

上诉人郑品光及原审被告人傅德民、项显长、陈星明知是犯罪的人而作假证明包庇,其行为均已构成包庇罪。上诉人郑品光及原审被告人项显长、陈星到案后如实供述主要的犯罪事实,系坦白,依法从轻处罚。上诉人郑品光及原审被告人项显长、陈星自愿认罪认罚,可依法从宽处理。关于上诉人郑品光及辩护人提出其系自首的辩护理由,经查,闽侯县公安局出具的到案经过中载明:公安机关在福州市森林公园内抓获上诉人郑品光,后将其传唤至闽侯县公安局刑事大队执法办案中心接受审查。故上诉人郑品光并非自动到案,不构成自首。关于上诉人郑品光及其辩护人提出一审判决未能正确区分同案人员的作用、未区分主从犯的上诉意见,经查,上诉人郑品光及原审被告人项显长均系福建南方司法鉴定中心鉴定工程师,具体实施对闽侯县鸿尾乡奎石村“牛头山”山场占用农地案的现场测量事宜,原审被告人刘星则负责陪同接洽事宜,三人在测量过程中分工负责,故意缩小涉案农用地面积,试图使他人逃避刑事法律追究,并无主次作用的差别,该上诉理由与查明的事实不符,予以驳回。原判认定上诉人郑品光及原审被告人傅德民、项显长、陈星的犯罪的证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中

摘要

上诉人郑品光及原审被告人傅德民、项显长、陈星明知是犯罪的人而作假证明包庇,其行为均已构成包庇罪。上诉人郑品光及原审被告人项显长、陈星到案后如实供述主要的犯罪事实,系坦白,依法从轻处罚。上诉人郑品光及原审被告人项显长、陈星自愿认罪认罚,可依法从宽处理。关于上诉人郑品光及辩护人提出其系自首的辩护理由,经查,闽侯县公安局出具的到案经过中载明:公安机关在福州市森林公园内抓获上诉人郑品光,后将其传唤至闽侯县公安局刑事大队执法办案中心接受审查。故上诉人郑品光并非自动到案,不构成自首。关于上诉人郑品光及其辩护人提出一审判决未能正确区分同案人员的作用、未区分主从犯的上诉意见,经查,上诉人郑品光及原审被告人项显

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑终1412号 原公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 上诉人(原审被告人)郑品光,男,1963年7月12日出生于福建省福清市,汉族,大学文化,原福建南方司法鉴定中心鉴定师,住福建省福州市鼓楼区。因涉嫌犯伪证罪于2018年8月28日被闽侯县公安局刑事拘留,同年9月30日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 辩护人翁京才,北京大成(福州)律师……