确认合同无效纠纷 (2016)京03民终5719号

案号
(2016)京03民终5719号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
确认合同无效纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-05-12

裁判要旨

合同主体是影响合同效力的因素之一,在确认合同无效纠纷案件中,合同双方应当作为必须共同进行诉讼的当事人参加诉讼。尹宝斌主张确认王迎军与道口村委会于2007年2月11日签订的《联营协议》无效,王迎军作为《联营协议》一方当事人,对于查清《联营协议》的效力有实质性影响。尹宝斌在起诉时未将王迎军列为被告,一审法院在审理过程中亦未追加王迎军作为本案当事人,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十七条的规定:“必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人,在第一审程序中未参加诉讼,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解;调解不成的,发回重审”,故本案应发回重审。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十七条之规定,裁定如下:一、撤销北京市顺义人民法院(2015)顺民(商)初字第4301号民事判决;二、发回北京市顺义区人民法院重审。审 判 长  杨 路代理审判员  江锦莲代理审判员  陈亢睿二〇一六年五月十二日书 记 员  王永基 百度搜索“”

摘要

合同主体是影响合同效力的因素之一,在确认合同无效纠纷案件中,合同双方应当作为必须共同进行诉讼的当事人参加诉讼。尹宝斌主张确认王迎军与道口村委会于2007年2月11日签订的《联营协议》无效,王迎军作为《联营协议》一方当事人,对于查清《联营协议》的效力有实质性影响。尹宝斌在起诉时未将王迎军列为被告,一审法院在审理过程中亦未追加王迎军作为本案当事人,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十七条的规定:“必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人,在第一审程序中未参加诉讼,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解;调解不成的,发回重审”,故本案应发回重审。综上,

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京03民终5719号上诉人(原审原告)尹宝斌,男,1991年7月8日出生。委托代理人高东亮,北京市响宇律师事务所律师。被上诉人(原审被告)孟降难,男,1970年3月1日出生。委托代理人王龙海,北京市京轩律师事务所律师。被上诉人(原审被告)顺义区北务镇道口村村民委员会,住所地北京市顺义区北务镇道口村。负责人吴文才,村主任。委托代理人赵长茂,男,19……