保证合同纠纷 （2016）皖15民终1601号

依法成立的合同受法律保护，王成卓与垒亿提保公司签订的担保合同依法成立，意思表示真实，对双方均有约束力。针对王成卓要求垒亿担保公司返还借款保证金的诉请，因保证金是约束债务人依约清偿债务的一种方式，故债务人履行了清偿义务后,应当予以返还。王成卓与垒亿担保公司虽未订立书面反担保合同，但王成卓实际支付40万元的借款保证金，借款清偿完毕后应当予以返还。本案中，王成卓依约清偿了借款本息，被告亦应及时返还保证金。关于垒亿担保公司称该款系钢联钢材公司收取的抗辩意见，该院认为，王成卓从事装潢工作,与钢联钢材公司无任何业务往来，钢联钢材公司无收款依据；从钢联钢材公司出具收款收据上看，收款时间与双方两次所签借款及担保合同时间一致，收据经办人为垒亿担保公司的授权签约人；从王成卓提供的视频资料、短信记录看，垒亿担保公司的工作人员均认可收取的款项系保证金、通过钢联钢材公司账户转账；在短信记录中，垒亿担保公司的法定代表人亦表示尽快返还。因此，王成卓提供的收据与视频资料、短信记录等证据形成了证据链，能够相互映证，故对垒亿担保公司的抗辩意见，不予采信。王成卓诉请要求自2015年11月2日起按中国人民银行同期同类借款利息

依法成立的合同受法律保护，王成卓与垒亿提保公司签订的担保合同依法成立，意思表示真实，对双方均有约束力。针对王成卓要求垒亿担保公司返还借款保证金的诉请，因保证金是约束债务人依约清偿债务的一种方式，故债务人履行了清偿义务后,应当予以返还。王成卓与垒亿担保公司虽未订立书面反担保合同，但王成卓实际支付40万元的借款保证金，借款清偿完毕后应当予以返还。本案中，王成卓依约清偿了借款本息，被告亦应及时返还保证金。关于垒亿担保公司称该款系钢联钢材公司收取的抗辩意见，该院认为，王成卓从事装潢工作,与钢联钢材公司无任何业务往来，钢联钢材公司无收款依据；从钢联钢材公司出具收款收据上看，收款时间与双方两次所签借款及担

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖15民终1601号上诉人（原审被告）：安徽垒亿融资担保有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇古城路石油大厦，组织机构代码：68685572-3。法定代表人：吴道能，公司经理。委托代理人：李大仕，舒城县桃溪镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王成卓，男，1974年3月14日出生，汉族，住安徽省舒城县，委托代理人：韦夷，安徽继宏律师事务所律……