（2016）鲁03民终705号

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告请求二被告停止侵权，排除妨碍，返还房屋。首先，原告应当提供证据证明涉案房屋所有权属于原告所有，或对房屋拥有合法的他项权利。庭审中，原告主张涉案房屋所有权归属于原告，并提供证人证言9份，申请三名证人出庭作证，以此证明2003年原告贾木浩购买相应建筑材料建设房屋以及缴纳土地使用费的情况。被告贾艳对证人证言无异议。被告刘怀龙对证人证言有异议，认为证人证言是不真实的，不能证明涉案房屋的权属情况。原审法院认为，原告仅提供了证人证言来证明房屋的权属情况，被告刘怀龙有异议，原告虽称其缴纳了房屋建设用地的土地使用费29400.00元，但未能提供证据予以证明，且该房屋未办理权属登记，房屋建设用地也未到相关部门办理手续，原告提供的证据不能证明其对涉案房屋拥有所有权，故对原告要求二被告停止侵权，排除妨碍、返还房屋

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告请求二被告停止侵权，排除妨碍，返还房屋。首先，原告应当提供证据证明涉案房屋所有权属于原告所有，或对房屋拥有合法的他项权利。庭审中，原告主张涉案房屋所有权归属于原告，并提供证人证言9份，申请三名证人出庭作证，以此证明2003年原告贾木浩购买相应建筑材料建设房屋以及缴纳土地使用费的情况。被告贾艳对证人证

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终705号上诉人（原审原告）：贾木浩，淄川公安局退休干警。委托代理人：卢新建，山东明镜律师事务所律师。委托代理人：王元博，淄博周村胜峰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘怀龙，农民。被上诉人（原审被告）：贾艳，无业。系被上诉人刘怀龙之妻。上诉人贾木浩因返还原物纠纷一案，不服淄博市淄川区人民法院（2015）川民初字第1810号民……