民间借贷纠纷 (2019)辽13民终950号
裁判要旨
被告陈卫新向原告借款20,000元,有双方签订的《借款合同》及被告陈卫新出具的收款收据为证,应认定借款事实存在。被告陈卫新欠款不还的行为侵害了原告的合法权益,应承担偿还欠款的民事责任。被告范玉芝虽称只在借款合同上写过“有钱就还”字样,签名非本人所写,并否认为被告陈卫新担保,但未提供证据证明自己的主张,且朝阳营州司法鉴定所鉴定结论证明其《借款合同》上“范玉芝”为被告范玉芝本人书写,故被告范玉芝的抗辩理由,不予支持,被告范玉芝应按《借款合同》约定承担连带担保责任。关于原告要求被告自起诉之日起支付相应的利息的请求,无事实和法律依据,不予支持。被告陈卫新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,是对自己诉讼权利的放弃,人民法院可以根据查明的事实和原告提交给法庭的证据依法缺席判决。综上所述,陈卫新应偿还所欠原告借款20,000元;范玉芝对上述欠款承担连带给付责任;驳回原告的其他诉请。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规
摘要
被告陈卫新向原告借款20,000元,有双方签订的《借款合同》及被告陈卫新出具的收款收据为证,应认定借款事实存在。被告陈卫新欠款不还的行为侵害了原告的合法权益,应承担偿还欠款的民事责任。被告范玉芝虽称只在借款合同上写过“有钱就还”字样,签名非本人所写,并否认为被告陈卫新担保,但未提供证据证明自己的主张,且朝阳营州司法鉴定所鉴定结论证明其《借款合同》上“范玉芝”为被告范玉芝本人书写,故被告范玉芝的抗辩理由,不予支持,被告范玉芝应按《借款合同》约定承担连带担保责任。关于原告要求被告自起诉之日起支付相应的利息的请求,无事实和法律依据,不予支持。被告陈卫新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,是对自己诉
正文(节选)
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽13民终950号上诉人(原审被告):陈卫新,男,1981年2月10日出生,汉族,无职业,住凌源市。委托诉讼代理人:范玉芝,女,1952年5月24日出生,汉族,退休职工,住凌源市。上诉人(原审被告):范玉芝,女,1952年5月24日出生,汉族,退休职工,住凌源市。被上诉人(原审原告):刘家晖,男,1982年8月9日出生,回族,业务员,住凌源市。……