运输合同纠纷 （2016）豫08民终296号

东方汽运公司举证的第一张欠条是2014年所欠运费而不是高春荣所欠，该欠条是一份附条件的还款协议，该笔款应在高春荣所附的条件成就的情况下，其才能履行，高春荣出具该欠条后，就不再经营木炭公司，双方约定的还款条件没有成就，所以高春荣不应偿还东方汽运公司该笔运费，故东方汽运公司要求高春荣偿还该笔运费的请求，不予支持。东方汽运公司举证的第二张欠条，高春荣已经偿还7600元，余款2800元，应予偿还，高春荣所述余款2800元是2014年运费，不是其所欠，证据不足，该院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第四十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定。原审法院判决：一、高春荣于判决生效后十日内偿还东方汽运公司欠款2800元。二、驳回东方汽运公司的其他诉讼请求。案件受理费1028元，减半收取为514元，由东方汽运公司负担464元，高春荣负担50元。东方汽运公司上诉称，1、原审认定高春荣于2015年8月20日出具的欠运费38390元的欠条，系附条件的欠条错误。该欠条已明确是高春荣自己欠2014年的运费，欠条中的约定只是付款方式，并未约定高春荣不干

东方汽运公司举证的第一张欠条是2014年所欠运费而不是高春荣所欠，该欠条是一份附条件的还款协议，该笔款应在高春荣所附的条件成就的情况下，其才能履行，高春荣出具该欠条后，就不再经营木炭公司，双方约定的还款条件没有成就，所以高春荣不应偿还东方汽运公司该笔运费，故东方汽运公司要求高春荣偿还该笔运费的请求，不予支持。东方汽运公司举证的第二张欠条，高春荣已经偿还7600元，余款2800元，应予偿还，高春荣所述余款2800元是2014年运费，不是其所欠，证据不足，该院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第四十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民终296号上诉人（原审原告）武陟县东方汽车运输有限公司，住所地武陟县迎宾大道北段。法定代表人柴东方，该公司经理。委托代理人吴卫红，河南国昌律师事务所律师。委托代理人高志峰，该公司员工。被上诉人（原审被告）高春荣，女，1964年5月10日出生，汉族。委托代理人孙志强，河南云台律师事务所律师。上诉人武陟县东方汽车运输有限公司（下称东方汽运公……