（2017）豫01行终421号

上诉人起诉事项为刑事案件刑事行为，其行为不是行政执法行为。上诉人认为被上诉人隐瞒物证，使证据不能进入刑事程序，这是其行政执法过程中的失误，属于行政诉讼的立案范围，隐瞒物证不送检属于行政行为。综上，请求撤销原裁定，发回重审或改判。被上诉人郑州市公安局未来路分局辩称：上诉人的报案事项，是刑事案件，我局已经按照刑事办案程序进行合法办理，其报案事项超出了行政诉讼的范围。本院认为：上诉人杨海梅向被上诉人郑州市公安局未来路分局所控告事项已被被上诉人作为刑事案件受理，上诉人就本案所诉事项系被上诉人在办理刑事案件过程中发生，被上诉人的行为系刑事侦查行为，如上诉人对被上诉人的侦查行为有异议，可通过有关刑事法律规定的途径进行救济，上诉人的起诉不属于行政诉讼受案范围。原审裁定驳回上诉人的起诉合法正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘紫娟审　判　员　　程雪迟代理审判员　　安国鹏二〇一七年六月二十七日书　记　员　　刘俊丽附:《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审上诉案件，按照下列情形，分别处理

上诉人起诉事项为刑事案件刑事行为，其行为不是行政执法行为。上诉人认为被上诉人隐瞒物证，使证据不能进入刑事程序，这是其行政执法过程中的失误，属于行政诉讼的立案范围，隐瞒物证不送检属于行政行为。综上，请求撤销原裁定，发回重审或改判。被上诉人郑州市公安局未来路分局辩称：上诉人的报案事项，是刑事案件，我局已经按照刑事办案程序进行合法办理，其报案事项超出了行政诉讼的范围。本院认为：上诉人杨海梅向被上诉人郑州市公安局未来路分局所控告事项已被被上诉人作为刑事案件受理，上诉人就本案所诉事项系被上诉人在办理刑事案件过程中发生，被上诉人的行为系刑事侦查行为，如上诉人对被上诉人的侦查行为有异议，可通过有关刑事法律规

河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫01行终421号上诉人（原审原告）杨海梅，女，汉族，住郑州市管城回族区。被上诉人（原审被告）郑州市公安局未来路分局，住所地郑州市青年路1号。法定代表人刘为民，该局局长。委托代理人吴丹、杨亚飞，该局干警。杨海梅诉被上诉人郑州市公安局未来路分局不履行法定职责一案,不服郑州市管城回族区人民法院（2017）豫0104行初89号行政裁定，向本院提起上诉……