民间借贷纠纷 （2019）鲁04民终966号

原告与被告亿源股份公司前身山东亿源石化有限公司之间的借款合同民事法律关系、借贷民事法律行为没有违反我国法律、法规的禁止性法律规定，均为合法有效。被告亿源股份公司是由山东亿源石化有限公司变更而来，所以山东亿源石化有限公司所欠债务应由变更后的亿源股份公司承继。山东亿源石化有限公司借取原告借款后，在原告讨要后应及时归还，其没有归还，原告在追讨无果的情况下，向人民法院起诉，主张保护其债权，依法应予支持。被告亿源股份公司前身山东亿源石化有限公司在使用原告借款期间，按约定月息3%向原告给付的利息，没有超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之予以保护的范畴；未给付部分的利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定予以调整，以借款本金100万元为基数，按年利率24%，从2017年5月22日计算到被告实际履行完毕之日止。原告请求超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之予以保护范畴部分，不予支持。被告王慎富、王钰对原告借款进行了连带责任担保，因此对原告债务的偿还依法应承担连带责任。原告以被告王芹作为被告亿源股份公司股东直

原告与被告亿源股份公司前身山东亿源石化有限公司之间的借款合同民事法律关系、借贷民事法律行为没有违反我国法律、法规的禁止性法律规定，均为合法有效。被告亿源股份公司是由山东亿源石化有限公司变更而来，所以山东亿源石化有限公司所欠债务应由变更后的亿源股份公司承继。山东亿源石化有限公司借取原告借款后，在原告讨要后应及时归还，其没有归还，原告在追讨无果的情况下，向人民法院起诉，主张保护其债权，依法应予支持。被告亿源股份公司前身山东亿源石化有限公司在使用原告借款期间，按约定月息3%向原告给付的利息，没有超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之予以保护的范畴；未给付部分的利息，按照《最

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁04民终966号上诉人（原审被告）：高岩，女，1968年10月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：张子鸣，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田学义，男，1962年6月6日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：司品华，山东滕国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东亿源石化股份有限公司（原山东亿源石化有限公司……