民间借贷纠纷 （2014）佛中法民一终字第658号

本案是民间借贷纠纷。本案二审期间的争议焦点为应还借款金额的确定。张军提交《借款协议》、收据证明唐卫辉向一道天下公司借款400000元的事实，现唐卫辉二审期间提交转账凭证一份，拟用于证明其已经归还了部分款项。但该转款凭证显示款项收取的账户并非债权人或债权人授权的收款账户，故唐卫辉主张其已经归还部分借款的意见缺乏依据，本院不予认可。综上，原审判决依据《借款协议》、收据等书证确认唐卫辉应还的借款金额仍为400000元的处理妥当无误，本院予以确认。关于黄丽玲是否已经提起上诉的问题。本案上诉状中并没有黄丽玲的签名，且黄丽玲也未能提交其他证据证明其在法律规定的期限内提起上诉，本院认定黄丽玲并没有针对一审判决提起上诉，对于唐卫辉上诉状中提出黄丽玲不应当承担清偿责任的意见不作审查。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费5690.99元，由上诉人唐卫辉负担。本判决为终审判决。审　判　长　　舒　琴代理审判员　　曾慧元代理审判员　　杨宏丽二〇一四年

本案是民间借贷纠纷。本案二审期间的争议焦点为应还借款金额的确定。张军提交《借款协议》、收据证明唐卫辉向一道天下公司借款400000元的事实，现唐卫辉二审期间提交转账凭证一份，拟用于证明其已经归还了部分款项。但该转款凭证显示款项收取的账户并非债权人或债权人授权的收款账户，故唐卫辉主张其已经归还部分借款的意见缺乏依据，本院不予认可。综上，原审判决依据《借款协议》、收据等书证确认唐卫辉应还的借款金额仍为400000元的处理妥当无误，本院予以确认。关于黄丽玲是否已经提起上诉的问题。本案上诉状中并没有黄丽玲的签名，且黄丽玲也未能提交其他证据证明其在法律规定的期限内提起上诉，本院认定黄丽玲并没有针对一审判

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第658号上诉人（原审被告）唐卫辉，男，汉族，1971年5月10日出生，住广东省佛山市禅城区。委托代理人李涛，广东润正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张军，男，汉族，1959年9月1日出生，住辽宁省义县。委托代理人陈泽，广东道正律师事务所律师。原审被告黄丽玲，女，汉族，1974年1月18日出生，住广东省佛山市禅城区。委托代理人……